Pensieri

Brevi approfondimenti, estratti di articoli, citazioni, idee, spunti o semplici annotazioni per riflettere insieme sulle tematiche più dibattute e attuali nel campo delle Medical Humanities.

«Wissenschaft und Humanität suchen sich gegenseitig. Der humane Arzt will von der Wissenschaft nicht mehr, als sie leisten kann, will aber diese Leistung vollständig und gewissenhaft. Der wissenschaftliche Arzt weiss, dass er für die Praxis mit blosser Wissenschaft nicht ausreicht. An der Grenze des wissenschaftlich Möglichen ist er Helfer und Schicksalsgefährte des Leidenden aus der Gemeinschaft des Menschseins. Wissenschaftlichkeit und Humanität sind unlösbar verbunden». 
Karl Jaspers, Hoffnung und Sorge. Schriften zur deutschen Politik 1945–1964.

«Wissenschaft und Humanität suchen sich gegenseitig. Der humane Arzt will von der Wissenschaft nicht mehr, als sie leisten kann, will aber diese Leistung vollständig und gewissenhaft. Der wissenschaftliche Arzt weiss, dass er für die Praxis mit blosser Wissenschaft nicht ausreicht. An der Grenze des wissenschaftlich Möglichen ist er Helfer und Schicksalsgefährte des Leidenden aus der Gemeinschaft des Menschseins. Wissenschaftlichkeit und Humanität sind unlösbar verbunden». 
Karl Jaspers, Hoffnung und Sorge. Schriften zur deutschen Politik 1945–1964.

«Wissenschaft und Humanität suchen sich gegenseitig. Der humane Arzt will von der Wissenschaft nicht mehr, als sie leisten kann, will aber diese Leistung vollständig und gewissenhaft. Der wissenschaftliche Arzt weiss, dass er für die Praxis mit blosser Wissenschaft nicht ausreicht.

Sommario NON visibile

«Chère Madame Denise. Vous ne lirez pas cette lettre. Cet écrit est pour vous rendre hommage, tant vous rencontrer aura été fondateur dans notre façon d’être médecins. Nous pensons souvent à vous depuis cette soirée de mars où vous vous êtes présentée aux urgences le souffle court, avec tous les autres signes de l’infection par le SARS-CoV-2. Ni votre vieux cancer presque guéri, ni votre insuffisance cardiaque, ni même votre âge avancé n’ont empêché votre admission en réanimation. C’est vous qui avez pris cette décision, qui avez exprimé vos préférences. Vous ne vouliez pas occuper cette dernière place dans le service, vous vouliez la laisser à vos enfants et à vos petits-enfants. Vous aviez besoin de tellement d’oxygène que vous vouliez être sûre qu’il en resterait pour tout le monde. Il y en avait pour tout le monde [...]». Continua a leggere
"L'hommage ému de soignants à Denise, une patiente âgée morte du Covid-19", Le Monde, 07.12.2020.

«Chère Madame Denise. Vous ne lirez pas cette lettre. Cet écrit est pour vous rendre hommage, tant vous rencontrer aura été fondateur dans notre façon d’être médecins. Nous pensons souvent à vous depuis cette soirée de mars où vous vous êtes présentée aux urgences le souffle court, avec tous les autres signes de l’infection par le SARS-CoV-2. Ni votre vieux cancer presque guéri, ni votre insuffisance cardiaque, ni même votre âge avancé n’ont empêché votre admission en réanimation. C’est vous qui avez pris cette décision, qui avez exprimé vos préférences. Vous ne vouliez pas occuper cette dernière place dans le service, vous vouliez la laisser à vos enfants et à vos petits-enfants. Vous aviez besoin de tellement d’oxygène que vous vouliez être sûre qu’il en resterait pour tout le monde. Il y en avait pour tout le monde [...]». Continua a leggere
"L'hommage ému de soignants à Denise, une patiente âgée morte du Covid-19", Le Monde, 07.12.2020.

«Chère Madame Denise. Vous ne lirez pas cette lettre. Cet écrit est pour vous rendre hommage, tant vous rencontrer aura été fondateur dans notre façon d’être médecins.

Sommario NON visibile

Dimmi come sei nato

In Svizzera un parto su tre è ricordato in modo traumatico. Per approfondire le ragioni di questo vissuto e capire come trasformare le esperienze della gravidanza, del parto e della nascita in maniera positiva e consapevole, la Fondazione Sasso Corbaro ha assistito al convegno “Dimmi come sei nato” – organizzato da Carlo Polidori il 17 e 18 ottobre scorsi – con la partecipazione di un ospite d’eccezione: Michel Odent. Al webinar hanno preso parte professionisti attivi nel settore della salute che hanno avuto la possibilità di dialogare con il celebre medico e teorico del parto fisiologico e con la sua interprete Clara Scropetta.

Tra gli aspetti emersi e che stanno particolarmente a cuore al medico francese citiamo le possibili conseguenze dell’uso di ossitocina sintetica per avviare o accelerare il travaglio, la funzione fondamentale del processo di inibizione della corteccia cerebrale durante il parto e i rischi derivanti dal considerare l’età gestazionale (del feto) e l’età biologica (della madre) come unici criteri per stabilire, e spesso forzare, il momento “ideale” del parto. Secondo Odent, l’utilizzo routinario di ossitocina sintetica, di cui non si conoscono gli effetti a lungo termine, dovrebbe essere messo in discussione. Al giorno d’oggi, infatti, a causa dell’aumento dei parti indotti, un numero ormai esiguo di neonati nasce a seguito del rilascio dei cosiddetti “ormoni dell’amore”, con potenziali effetti sulla capacità di amare, provare empatia e quindi anche sul futuro dell’umanità. L’auspicio è che l’uso di ossitocina sintetica venga ridimensionato nella pratica medica, stimolando invece la produzione di ossitocina naturale e favorendo il processo di inibizione della corteccia cerebrale della partoriente. Che consigli dare dunque a chi assiste una donna in travaglio? Seguire alcuni semplici accorgimenti nel preparare la sala parto (rendere la stanza accogliente e abbassare le luci) e prestare particolare attenzione alle modalità con cui si interagisce con la futura mamma (lasciarla tranquilla, proteggerla da ogni fonte di stress, fare in modo che non si senta osservata e parlarle il meno possibile).

È inoltre necessario cambiare strategia per quanto riguarda i criteri presi in considerazione per giustificare la necessità di indurre il parto: l’età avanzata della madre in gravidanza e la presunta età gestazionale del feto. Secondo Odent, non è l’età anagrafica della donna a contare, ma piuttosto quella biologica e le sue condizioni di salute. Simile principio vale per il feto: non è indicativo riferirsi al termine delle 40 settimane, ma alla condizione della placenta e del liquido amniotico.

Le modalità con cui nasciamo contano e hanno il potenziale di influenzare il futuro dell’umanità. Per questo motivo è utile e necessario porsi nuove domande, aprire la strada a nuovi scenari e paradigmi, contribuendo così a modificare, quando necessario, anche le pratiche ostetriche affinché l’esperienza del parto possa essere vissuta in maniera più positiva e consapevole.

Laura Lazzari Vosti

Dimmi come sei nato

In Svizzera un parto su tre è ricordato in modo traumatico. Per approfondire le ragioni di questo vissuto e capire come trasformare le esperienze della gravidanza, del parto e della nascita in maniera positiva e consapevole, la Fondazione Sasso Corbaro ha assistito al convegno “Dimmi come sei nato” – organizzato da Carlo Polidori il 17 e 18 ottobre scorsi – con la partecipazione di un ospite d’eccezione: Michel Odent. Al webinar hanno preso parte professionisti attivi nel settore della salute che hanno avuto la possibilità di dialogare con il celebre medico e teorico del parto fisiologico e con la sua interprete Clara Scropetta.

Tra gli aspetti emersi e che stanno particolarmente a cuore al medico francese citiamo le possibili conseguenze dell’uso di ossitocina sintetica per avviare o accelerare il travaglio, la funzione fondamentale del processo di inibizione della corteccia cerebrale durante il parto e i rischi derivanti dal considerare l’età gestazionale (del feto) e l’età biologica (della madre) come unici criteri per stabilire, e spesso forzare, il momento “ideale” del parto. Secondo Odent, l’utilizzo routinario di ossitocina sintetica, di cui non si conoscono gli effetti a lungo termine, dovrebbe essere messo in discussione. Al giorno d’oggi, infatti, a causa dell’aumento dei parti indotti, un numero ormai esiguo di neonati nasce a seguito del rilascio dei cosiddetti “ormoni dell’amore”, con potenziali effetti sulla capacità di amare, provare empatia e quindi anche sul futuro dell’umanità. L’auspicio è che l’uso di ossitocina sintetica venga ridimensionato nella pratica medica, stimolando invece la produzione di ossitocina naturale e favorendo il processo di inibizione della corteccia cerebrale della partoriente. Che consigli dare dunque a chi assiste una donna in travaglio? Seguire alcuni semplici accorgimenti nel preparare la sala parto (rendere la stanza accogliente e abbassare le luci) e prestare particolare attenzione alle modalità con cui si interagisce con la futura mamma (lasciarla tranquilla, proteggerla da ogni fonte di stress, fare in modo che non si senta osservata e parlarle il meno possibile).

È inoltre necessario cambiare strategia per quanto riguarda i criteri presi in considerazione per giustificare la necessità di indurre il parto: l’età avanzata della madre in gravidanza e la presunta età gestazionale del feto. Secondo Odent, non è l’età anagrafica della donna a contare, ma piuttosto quella biologica e le sue condizioni di salute. Simile principio vale per il feto: non è indicativo riferirsi al termine delle 40 settimane, ma alla condizione della placenta e del liquido amniotico.

Le modalità con cui nasciamo contano e hanno il potenziale di influenzare il futuro dell’umanità. Per questo motivo è utile e necessario porsi nuove domande, aprire la strada a nuovi scenari e paradigmi, contribuendo così a modificare, quando necessario, anche le pratiche ostetriche affinché l’esperienza del parto possa essere vissuta in maniera più positiva e consapevole.

Laura Lazzari Vosti

Dimmi come sei nato

In Svizzera un parto su tre è ricordato in modo traumatico. Per approfondire le ragioni di questo vissuto e capire come trasformare le esperienze della gravidanza, del parto e della nascita in maniera positiva e consapevole, la Fondazione Sasso Corbaro ha assistito al convegno “Dimmi come sei nato” – organizzato da Carlo Polidori il 17 e 18 ottobre scorsi – con la partecipazione di un ospite d’eccezione: Michel Odent. Al webinar hanno preso parte professionisti attivi nel settore della salute che hanno avuto la possibilità di dialogare con il celebre medico e teorico del parto fisiologico e con la sua interprete Clara Scropetta.
Sommario visibile

«In un dibattito sulla ricostruzione che rischia di essere sequestrato dal problema della sicurezza, la nascita di un figlio appare come un fiore stretto nella pietra, come il segno tangibile che la vita può ricominciare ogni volta anche quando sembra che il mondo abbia esaurito i suoi giorni. Siamo fatti per nascere infinite volte e non per morire. Per questo la nascita di un figlio è sempre una vera festa; essa porta con sé l’augurio che la vita sia sempre più forte della morte. Le istituzioni hanno però il compito decisivo di non lasciare le nostre famiglie a se stesse, soprattutto quelle economicamente più fragili e vulnerabili. Devono fare estrema attenzione a non rendere la nascita di un figlio una possibilità preclusa ai più deboli. Sarebbe un disastro antropologico che aumenterebbe in modo traumatico le diseguaglianze sociali spegnendo quella luce che da sempre investe la nascita di un figlio. Se questo tempo di crisi mostra che è solo l’esistenza di un figlio che può dare avvenire a un Paese, ribadisce anche, per un’ennesima volta, che è solo l’esistenza del lavoro per tutti che può dare dignità alla vita umana». 
Massimo Recalcati, "La solitudine della famiglia italiana abbandonata dalle istituzioni", La Repubblica, 4 luglio 2020.

«In un dibattito sulla ricostruzione che rischia di essere sequestrato dal problema della sicurezza, la nascita di un figlio appare come un fiore stretto nella pietra, come il segno tangibile che la vita può ricominciare ogni volta anche quando sembra che il mondo abbia esaurito i suoi giorni. Siamo fatti per nascere infinite volte e non per morire. Per questo la nascita di un figlio è sempre una vera festa; essa porta con sé l’augurio che la vita sia sempre più forte della morte. Le istituzioni hanno però il compito decisivo di non lasciare le nostre famiglie a se stesse, soprattutto quelle economicamente più fragili e vulnerabili. Devono fare estrema attenzione a non rendere la nascita di un figlio una possibilità preclusa ai più deboli. Sarebbe un disastro antropologico che aumenterebbe in modo traumatico le diseguaglianze sociali spegnendo quella luce che da sempre investe la nascita di un figlio. Se questo tempo di crisi mostra che è solo l’esistenza di un figlio che può dare avvenire a un Paese, ribadisce anche, per un’ennesima volta, che è solo l’esistenza del lavoro per tutti che può dare dignità alla vita umana». 
Massimo Recalcati, "La solitudine della famiglia italiana abbandonata dalle istituzioni", La Repubblica, 4 luglio 2020.

«In un dibattito sulla ricostruzione che rischia di essere sequestrato dal problema della sicurezza, la nascita di un figlio appare come un fiore stretto nella pietra, come il segno tangibile che la vita può ricominciare ogni volta anche quando sembra che

Sommario NON visibile

«Ho l'impressione che l'uomo sia davvero capace di tutto. Non è una novità. Ma prendi questa storia dei vecchi, della loro sacrificabilità, che alcuni insensatamente, egoisticamente, cinicamente hanno proclamato. Mi ricorda la Rupe Tarpea, il sacrificio dei deboli. Come possiamo far rientrare ragionevolmente queste frasi nel territorio dell'umano? Canetti diceva che quando muore un vecchio muore più vita. [...] Muoiono gli anni che costoro hanno interpretato e vissuto. Li ritroveremo - o saremo capaci di ritrovarli a patto di vedere i vecchi come dei bambini diversi che se ne vanno. Come dei volti antichi ma prossimi alla nostra empatia. [...] Quei volti mascherati nascondono la sofferenza, azzerano le diversità e ci dicono più di ogni altra cosa che siamo davvero sulla frontiera dell'umano. [...] La morte, come diceva Bataille, è il culmine dell'esperienza, ma nel momento in cui essa si compie viene anche perduta. Credo che il rapporto con la morte sia molto soggettivo. Per me, come ho detto, è il desiderio di essere presente e di sapere. Ma esiste anche la morte come orizzonte collettivo. La vediamo ogni giorno, forse impudicamente esibita. Vediamo o intravediamo soprattutto la morte di chi muore solo. Questo mi pare un insopportabile estremo, come la tragica violenza di un corteo di bare che scorre anonimo sotto i nostri occhi. L'immagine o anche il racconto di queste morti in sé violente agisce su di me come una violenza irreparabile. [...] Quando riconosceremo negli altri il diritto al compianto che oggi viene spesso negato. Compianto per esempio per il profugo o per i morti anonimi.Compianto non è pietà è qualcosa che implica una collettività, una società, una polis. È dunque una dimensione politica».
Franco Rella in Antonio Gnoli, "Le nostre vite al confine dell'umano", Robinson - La Repubblica, 18.04.2020.

«Ho l'impressione che l'uomo sia davvero capace di tutto. Non è una novità. Ma prendi questa storia dei vecchi, della loro sacrificabilità, che alcuni insensatamente, egoisticamente, cinicamente hanno proclamato. Mi ricorda la Rupe Tarpea, il sacrificio dei deboli. Come possiamo far rientrare ragionevolmente queste frasi nel territorio dell'umano? Canetti diceva che quando muore un vecchio muore più vita. [...] Muoiono gli anni che costoro hanno interpretato e vissuto. Li ritroveremo - o saremo capaci di ritrovarli a patto di vedere i vecchi come dei bambini diversi che se ne vanno. Come dei volti antichi ma prossimi alla nostra empatia. [...] Quei volti mascherati nascondono la sofferenza, azzerano le diversità e ci dicono più di ogni altra cosa che siamo davvero sulla frontiera dell'umano. [...] La morte, come diceva Bataille, è il culmine dell'esperienza, ma nel momento in cui essa si compie viene anche perduta. Credo che il rapporto con la morte sia molto soggettivo. Per me, come ho detto, è il desiderio di essere presente e di sapere. Ma esiste anche la morte come orizzonte collettivo. La vediamo ogni giorno, forse impudicamente esibita. Vediamo o intravediamo soprattutto la morte di chi muore solo. Questo mi pare un insopportabile estremo, come la tragica violenza di un corteo di bare che scorre anonimo sotto i nostri occhi. L'immagine o anche il racconto di queste morti in sé violente agisce su di me come una violenza irreparabile. [...] Quando riconosceremo negli altri il diritto al compianto che oggi viene spesso negato. Compianto per esempio per il profugo o per i morti anonimi.Compianto non è pietà è qualcosa che implica una collettività, una società, una polis. È dunque una dimensione politica».
Franco Rella in Antonio Gnoli, "Le nostre vite al confine dell'umano", Robinson - La Repubblica, 18.04.2020.

«Ho l'impressione che l'uomo sia davvero capace di tutto. Non è una novità. Ma prendi questa storia dei vecchi, della loro sacrificabilità, che alcuni insensatamente, egoisticamente, cinicamente hanno proclamato. Mi ricorda la Rupe Tarpea, il sacrificio dei deboli.

Sommario NON visibile

«Come resistere a quella che potremmo chiamare l’“agenda del diavolo”, che il Covid-19 prova nuovamente ad imporci proprio in queste settimane? Un’agenda, che non evoca diavolerie o altri misteri, ma solamente ci costringe a fare i conti con quella sua selvaggia virulenza, quella di vero diabolos, maestro nell’arte maligna del separare, allontanare, distruggere legami obbligandoci alla distanza, a quel tenerci lontani gli uni dagli altri, nel fare della vicinanza dei corpi, sorgente della nostra intimità e del nostro riconoscerci nella bellezza dell’incontro, il luogo principe del contagio e della contaminazione. Da qui le parole d’ordine di un confronto con una bio-virologia di cui abbiamo perso il controllo. Parole come stare vicini pur nella distanza, stare in casa, respirare con una mascherina, che protegge, ma cancella il Volto. Parole e pensieri, che ci siamo detti molte volte in questo annus horribilis, mentre la situazione sanitaria, tra tracciabilità sociale e mascherine, sullo scivolo periglioso dei contagi, delle ospedalizzazioni, dei letti in cure intese, sembra correre più veloce di noi e della nostra tecno-medicina. [...]» Clicca qui per leggere l'articolo completo
Graziano Martignoni, "L’ agenda del diavolo' tra libertà e sicurezza al tempo del Grande Contagio", La Rivista - Locarno, 10.12.2020.

«Come resistere a quella che potremmo chiamare l’“agenda del diavolo”, che il Covid-19 prova nuovamente ad imporci proprio in queste settimane? Un’agenda, che non evoca diavolerie o altri misteri, ma solamente ci costringe a fare i conti con quella sua selvaggia virulenza, quella di vero diabolos, maestro nell’arte maligna del separare, allontanare, distruggere legami obbligandoci alla distanza, a quel tenerci lontani gli uni dagli altri, nel fare della vicinanza dei corpi, sorgente della nostra intimità e del nostro riconoscerci nella bellezza dell’incontro, il luogo principe del contagio e della contaminazione. Da qui le parole d’ordine di un confronto con una bio-virologia di cui abbiamo perso il controllo. Parole come stare vicini pur nella distanza, stare in casa, respirare con una mascherina, che protegge, ma cancella il Volto. Parole e pensieri, che ci siamo detti molte volte in questo annus horribilis, mentre la situazione sanitaria, tra tracciabilità sociale e mascherine, sullo scivolo periglioso dei contagi, delle ospedalizzazioni, dei letti in cure intese, sembra correre più veloce di noi e della nostra tecno-medicina. [...]» Clicca qui per leggere l'articolo completo
Graziano Martignoni, "L’ agenda del diavolo' tra libertà e sicurezza al tempo del Grande Contagio", La Rivista - Locarno, 10.12.2020.

«Come resistere a quella che potremmo chiamare l’“agenda del diavolo”, che il Covid-19 prova nuovamente ad imporci proprio in queste settimane?

Sommario NON visibile

«Soprattutto in La scienza come vocazione, pubblicato nel 1919, Max Weber ribadì che scienza e politica sono due sfere di valore e contesti istituzionali autonomi. Il ruolo dello scienziato dovrebbe essere separato dal ruolo del politico o del cittadino. Lo scienziato può fornire una critica tecnica basata su giudizi di fatto, il politico o il cittadino devono scegliere anche in base a giudizi di valore. Nel caso tedesco, questa divisione del lavoro ha funzionato molto bene nella prima fase della pandemia. Si è offuscata nella seconda fase. Perché? I politici hanno sopravvalutato le capacità di chiarezza e coerenza, nonché i tempi necessariamente lunghi della ricerca virologica. Gli scienziati hanno dal canto loro sopravvalutato la pazienza dei politici e dei cittadini nel tollerare e rispettare le misure di contenimento. Non appena queste ultime hanno prodotto i primi risultati, la paura è finita e la pazienza si è esaurita.»
Wolfgang Schluchter in "Il virus di Weber. Non mescolate scienza e politica - conversazione di Maurizio Ferrera con Wolfgang Schluchter", La Lettura, 07.06.2020.

«Soprattutto in La scienza come vocazione, pubblicato nel 1919, Max Weber ribadì che scienza e politica sono due sfere di valore e contesti istituzionali autonomi. Il ruolo dello scienziato dovrebbe essere separato dal ruolo del politico o del cittadino. Lo scienziato può fornire una critica tecnica basata su giudizi di fatto, il politico o il cittadino devono scegliere anche in base a giudizi di valore. Nel caso tedesco, questa divisione del lavoro ha funzionato molto bene nella prima fase della pandemia. Si è offuscata nella seconda fase. Perché? I politici hanno sopravvalutato le capacità di chiarezza e coerenza, nonché i tempi necessariamente lunghi della ricerca virologica. Gli scienziati hanno dal canto loro sopravvalutato la pazienza dei politici e dei cittadini nel tollerare e rispettare le misure di contenimento. Non appena queste ultime hanno prodotto i primi risultati, la paura è finita e la pazienza si è esaurita.»
Wolfgang Schluchter in "Il virus di Weber. Non mescolate scienza e politica - conversazione di Maurizio Ferrera con Wolfgang Schluchter", La Lettura, 07.06.2020.

«Soprattutto in La scienza come vocazione, pubblicato nel 1919, Max Weber ribadì che scienza e politica sono due sfere di valore e contesti istituzionali autonomi.

Sommario NON visibile

«Fact-checker le complotisme est nécessaire. Mais nous devons répondre à un autre niveau, celui de la nécessité de trouver des raisons d’être ensemble, de vivre en démocratie. Le rôle de la politique, de la culture et au-delà de la pensée, c’est d’ouvrir le futur, de le sortir d’un modèle fataliste, économique surtout, sans récit, dénué de sens, à bout de souffle, qui détruit l’environnement en même temps qu’il nous étouffe dans les affres du Covid.». 
Bertrand Kiefer, "Réalités souterraines", Revue Médicale Suisse, 25.11.2020.

«Fact-checker le complotisme est nécessaire. Mais nous devons répondre à un autre niveau, celui de la nécessité de trouver des raisons d’être ensemble, de vivre en démocratie. Le rôle de la politique, de la culture et au-delà de la pensée, c’est d’ouvrir le futur, de le sortir d’un modèle fataliste, économique surtout, sans récit, dénué de sens, à bout de souffle, qui détruit l’environnement en même temps qu’il nous étouffe dans les affres du Covid.». 
Bertrand Kiefer, "Réalités souterraines", Revue Médicale Suisse, 25.11.2020.

«Fact-checker le complotisme est nécessaire. Mais nous devons répondre à un autre niveau, celui de la nécessité de trouver des raisons d’être ensemble, de vivre en démocratie.

Sommario NON visibile

«2020 has been a year of incredible scientific achievement. In less than 12 months, researchers have characterised a novel illness, sequenced a new virus's genome, developed diagnostics, produced treatment protocols, and established the efficacy of drugs and vaccines in randomised controlled trials. Many people are feeling hopeful for the first time in a long time. But there is still much to learn and many barriers to overcome. On Nov 14, 5 days after the announcement by Pfizer, 663'772 new cases of COVID-19 were recorded, the largest number in a single day. It is a dangerous moment to be complacent». 
"COVID-19 vaccines: no time for complacency", The Lancet, 21.11.2020.

«2020 has been a year of incredible scientific achievement. In less than 12 months, researchers have characterised a novel illness, sequenced a new virus's genome, developed diagnostics, produced treatment protocols, and established the efficacy of drugs and vaccines in randomised controlled trials. Many people are feeling hopeful for the first time in a long time. But there is still much to learn and many barriers to overcome. On Nov 14, 5 days after the announcement by Pfizer, 663'772 new cases of COVID-19 were recorded, the largest number in a single day. It is a dangerous moment to be complacent». 
"COVID-19 vaccines: no time for complacency", The Lancet, 21.11.2020.

«2020 has been a year of incredible scientific achievement.

Sommario NON visibile

«Taking novel vaccines successfully through phase 1 to phase 3 trials within a year has been an outstanding achievement, but equally challenging over the coming year will be persuading governments and populations to use COVID-19 vaccines effectively to create herd immunity to protect all». 
Roy M. Anderson, "Challenges in creating herd immunity to SARS-CoV-2 infection by mass vaccination", The Lancet, 04.11.2020.

«Taking novel vaccines successfully through phase 1 to phase 3 trials within a year has been an outstanding achievement, but equally challenging over the coming year will be persuading governments and populations to use COVID-19 vaccines effectively to create herd immunity to protect all». 
Roy M. Anderson, "Challenges in creating herd immunity to SARS-CoV-2 infection by mass vaccination", The Lancet, 04.11.2020.

«Taking novel vaccines successfully through phase 1 to phase 3 trials within a year has been an outstanding achievement, but equally challenging over the coming year will be persuading governments and populations to use COVID-19 vaccines effectively to create herd immunity to protect all&ra

Sommario NON visibile

«Selon ma conception, que je développe dans le tome V de La Méthode, l’éthique ne peut se borner aux bonnes intentions. Elle doit avoir le sens des conséquences de ses actions, qui souvent sont contraires aux intentions. Et surtout, toute décision prise dans un contexte incertain ou conflictuel comporte un risque d’effets contraires. Aussi les caricatures ne peuvent être jugées seulement selon les intentions libératrices ou libertaires de leurs auteurs et diffuseurs, mais aussi selon les possibilités de leurs néfastes ou désastreuses conséquences. La liberté d’expression ne saurait exclure toute prévoyance des malentendus, incompréhensions, conséquences violentes ou criminelles qu’elle peut provoquer. Est-ce que ces caricatures peuvent aider des êtres pieux et croyants à mettre en doute leur croyance ? Nullement. Est-ce qu’elles peuvent contribuer à affaiblir le djihadisme ? Nullement.». 
Edgar Morin in Nicolas Truong, "Assassinat de Samuel Paty : pour Edgar Morin, «le plus dangereux est que deux France se dissocient et s’opposent»", Le Monde, 20.11.2020.

«Selon ma conception, que je développe dans le tome V de La Méthode, l’éthique ne peut se borner aux bonnes intentions. Elle doit avoir le sens des conséquences de ses actions, qui souvent sont contraires aux intentions. Et surtout, toute décision prise dans un contexte incertain ou conflictuel comporte un risque d’effets contraires. Aussi les caricatures ne peuvent être jugées seulement selon les intentions libératrices ou libertaires de leurs auteurs et diffuseurs, mais aussi selon les possibilités de leurs néfastes ou désastreuses conséquences. La liberté d’expression ne saurait exclure toute prévoyance des malentendus, incompréhensions, conséquences violentes ou criminelles qu’elle peut provoquer. Est-ce que ces caricatures peuvent aider des êtres pieux et croyants à mettre en doute leur croyance ? Nullement. Est-ce qu’elles peuvent contribuer à affaiblir le djihadisme ? Nullement.». 
Edgar Morin in Nicolas Truong, "Assassinat de Samuel Paty : pour Edgar Morin, «le plus dangereux est que deux France se dissocient et s’opposent»", Le Monde, 20.11.2020.

«Selon ma conception, que je développe dans le tome V de La Méthode, l’éthique ne peut se borner aux bonnes intentions. Elle doit avoir le sens des conséquences de ses actions, qui souvent sont contraires aux intentions.

Sommario NON visibile

«Se il dolore tragico della vita è "cieco e senza scopo", se esso resta senza riscatto perchè non c'è nessun Dio sopra le nostre teste e se la violenza non è altro che il riflesso di questa "copla originale", quello che resta è la sorellanza come capacità di restare vicino alla sorella che soffre. "L'aria impura del mondo" non può togliere al mondo il suo splendore». 
Donatella di Pietrantonio in Massimo Recalcati, "Ci salverà la sorellanza", La Repubblica, 04.11.2020.

«Se il dolore tragico della vita è "cieco e senza scopo", se esso resta senza riscatto perchè non c'è nessun Dio sopra le nostre teste e se la violenza non è altro che il riflesso di questa "copla originale", quello che resta è la sorellanza come capacità di restare vicino alla sorella che soffre. "L'aria impura del mondo" non può togliere al mondo il suo splendore». 
Donatella di Pietrantonio in Massimo Recalcati, "Ci salverà la sorellanza", La Repubblica, 04.11.2020.

«Se il dolore tragico della vita è "cieco e senza scopo", se esso resta senza riscatto perchè non c'è nessun Dio sopra le nostre teste e se la violenza non è altro che il riflesso di questa "copla originale", quello che resta è la sorellanza come capacità di restare

Sommario NON visibile

«Before I become your doctor, you have been intubated for weeks. I am a point in time, unattached to the greater narrative. I call your husband each afternoon, tell him you are stable. He asks about the medicine that props up your blood pressure. He calls it the levo, acquainted by now with the slang of intensive care. It’s true, we have pressors to assist your failing heart, a ventilator to breathe for you, venovenous hemofiltration to do the work of your kidneys. “Your wife is very sick,” I say, “but stably sick.” None of this is anything new. Your name is a poem I’m required to keep to myself. Who were you before the virus, before you were this — this list of failing organs run in despair by a repurposed trainee neurologist? Do you have children who smile at the sound of your voice? What was the last thing you were allowed to tell them, before you came alone into the hospital, before the breathing tube, the drug-induced coma?» Continua a leggere
Anna DeForest, The New Stability, The New England Journal of Medicine, 29.10.2020.

«Before I become your doctor, you have been intubated for weeks. I am a point in time, unattached to the greater narrative. I call your husband each afternoon, tell him you are stable. He asks about the medicine that props up your blood pressure. He calls it the levo, acquainted by now with the slang of intensive care. It’s true, we have pressors to assist your failing heart, a ventilator to breathe for you, venovenous hemofiltration to do the work of your kidneys. “Your wife is very sick,” I say, “but stably sick.” None of this is anything new. Your name is a poem I’m required to keep to myself. Who were you before the virus, before you were this — this list of failing organs run in despair by a repurposed trainee neurologist? Do you have children who smile at the sound of your voice? What was the last thing you were allowed to tell them, before you came alone into the hospital, before the breathing tube, the drug-induced coma?» Continua a leggere
Anna DeForest, The New Stability, The New England Journal of Medicine, 29.10.2020.

«Before I become your doctor, you have been intubated for weeks. I am a point in time, unattached to the greater narrative. I call your husband each afternoon, tell him you are stable. He asks about the medicine that props up your blood pressure.

Sommario NON visibile

«Il cammino verso la guarigione, verso una riapertura effettivamente piena della vita non è mai dritto, ma spiraliforme, fatto di passi avanti e ricadute. Bisogna imparare a non negare il male ma a sostare di fronte ad esso, a sopportare il suo peso. È una postura mentale ma è anche un'altra tremenda lezione di questo virus: precipitarsi verso l'uscita della crisi rende i nostri comportamenti scomposti e irrazionali. Non dobbiamo nasconderci che siamo di fronte a una tendenza profonda della vita umana: negare la morte, il male, il negativo nel nome dell'illusione di una vita senza ferite e senza traumi. Saper sostare di fronte al negativo, saper stare dove la paura è più grande significa imparare a convivere con lo straniero. È il compito di una vita che sa essere all'altezza di quello che le accade, che, come ricordava Deleuze, è la sola forma possibile per un'etica in grado di tenere conto del reale». 
Massimo Recalcati, "La lezione della fase 2 del Covid: non si può negare il Male", La Repubblica, 24.10.2020.

«Il cammino verso la guarigione, verso una riapertura effettivamente piena della vita non è mai dritto, ma spiraliforme, fatto di passi avanti e ricadute. Bisogna imparare a non negare il male ma a sostare di fronte ad esso, a sopportare il suo peso. È una postura mentale ma è anche un'altra tremenda lezione di questo virus: precipitarsi verso l'uscita della crisi rende i nostri comportamenti scomposti e irrazionali. Non dobbiamo nasconderci che siamo di fronte a una tendenza profonda della vita umana: negare la morte, il male, il negativo nel nome dell'illusione di una vita senza ferite e senza traumi. Saper sostare di fronte al negativo, saper stare dove la paura è più grande significa imparare a convivere con lo straniero. È il compito di una vita che sa essere all'altezza di quello che le accade, che, come ricordava Deleuze, è la sola forma possibile per un'etica in grado di tenere conto del reale». 
Massimo Recalcati, "La lezione della fase 2 del Covid: non si può negare il Male", La Repubblica, 24.10.2020.

«Il cammino verso la guarigione, verso una riapertura effettivamente piena della vita non è mai dritto, ma spiraliforme, fatto di passi avanti e ricadute. Bisogna imparare a non negare il male ma a sostare di fronte ad esso, a sopportare il suo peso.

Sommario NON visibile

«Quella sera [...] chiesi a Piero il senso della parola "epidemia". Rispose che veniva dal greco antico, epidemeo, che vuol dire viaggiare. Cosa c'entra il viaggio con l'influenza, gli chiesi. "Epidemia non è solo una malattia che viaggia," rispose, "ma anche il viaggio che i medici facevano per capire le malattie. Nell'antichità i terapeuti battevano tutto il Mediterraneo per arricchire le loro conoscenze. Fu così che furono gettati le basi dell'Accademia, della scienza moderna e dello scambio di saperi. I Greci erano molto avanti, credevano nella profilassi, anche perché già allora si sapeva che mantenersi sani costa meno che curarsi da malati. Galeno, quando parla di dieta, non si limita al cibo, ma enuncia anche un insieme di regole di vita. Avremmo molto da imparare dagli antichi"».
Paolo Rumiz, Il veliero sul tetto, Feltrinelli, Milano, 2020.

«Quella sera [...] chiesi a Piero il senso della parola "epidemia". Rispose che veniva dal greco antico, epidemeo, che vuol dire viaggiare. Cosa c'entra il viaggio con l'influenza, gli chiesi. "Epidemia non è solo una malattia che viaggia," rispose, "ma anche il viaggio che i medici facevano per capire le malattie. Nell'antichità i terapeuti battevano tutto il Mediterraneo per arricchire le loro conoscenze. Fu così che furono gettati le basi dell'Accademia, della scienza moderna e dello scambio di saperi. I Greci erano molto avanti, credevano nella profilassi, anche perché già allora si sapeva che mantenersi sani costa meno che curarsi da malati. Galeno, quando parla di dieta, non si limita al cibo, ma enuncia anche un insieme di regole di vita. Avremmo molto da imparare dagli antichi"».
Paolo Rumiz, Il veliero sul tetto, Feltrinelli, Milano, 2020.

«Quella sera [...] chiesi a Piero il senso della parola "epidemia". Rispose che veniva dal greco antico, epidemeo, che vuol dire viaggiare. Cosa c'entra il viaggio con l'influenza, gli chiesi.

Sommario NON visibile

«Lei sembra mostrare un forte interesse per la probabilità e le sue applicazioni: alla vita, in generale, e alla medicina, in particolare. Da dove nasce questo interesse?»
«A rischio di sembrare estremista, io direi che la medicina moderna, in molte delle sue branche, è diventata schiava del mondo statistico. L'uomo comune, quando ha a che fare con la medicina moderna, riceve ripetutamente diagnosi o indicazioni di cure espresse in termini statistici: "se segui il piano X, hai il 90 per cento di probabilità di ricadere nella malattia nei prossimi cinque anni, e il 60 per cento nei prossimi dieci". Decodificare queste affermazioni, esplicitare le assunzioni sulle quali esse si basano (ad esempio, le assunzioni riguardanti l'infinito) va oltre la capacità di spiegazione della maggior parte dei dottori e la capacità di comprensione della maggior parte dei pazienti». 
Piergiorgio Odifreddi intervista John Coetzee, "Il Covid si sbarazza di quelli come me. Dialogo su natura, numeri e infinito", Domani, 06.10.2020.

«Lei sembra mostrare un forte interesse per la probabilità e le sue applicazioni: alla vita, in generale, e alla medicina, in particolare. Da dove nasce questo interesse?»
«A rischio di sembrare estremista, io direi che la medicina moderna, in molte delle sue branche, è diventata schiava del mondo statistico. L'uomo comune, quando ha a che fare con la medicina moderna, riceve ripetutamente diagnosi o indicazioni di cure espresse in termini statistici: "se segui il piano X, hai il 90 per cento di probabilità di ricadere nella malattia nei prossimi cinque anni, e il 60 per cento nei prossimi dieci". Decodificare queste affermazioni, esplicitare le assunzioni sulle quali esse si basano (ad esempio, le assunzioni riguardanti l'infinito) va oltre la capacità di spiegazione della maggior parte dei dottori e la capacità di comprensione della maggior parte dei pazienti». 
Piergiorgio Odifreddi intervista John Coetzee, "Il Covid si sbarazza di quelli come me. Dialogo su natura, numeri e infinito", Domani, 06.10.2020.

«Lei sembra mostrare un forte interesse per la probabilità e le sue applicazioni: alla vita, in generale, e alla medicina, in particolare. Da dove nasce questo interesse?»

Sommario NON visibile

«More than 200,000 Americans have died. Some deaths from Covid-19 were unavoidable. But, although it is impossible to project the precise number of additional American lives lost because of weak and inappropriate government policies, it is at least in the tens of thousands in a pandemic that has already killed more Americans than any conflict since World War II.
Anyone else who recklessly squandered lives and money in this way would be suffering legal consequences. Our leaders have largely claimed immunity for their actions. But this election gives us the power to render judgment. Reasonable people will certainly disagree about the many political positions taken by candidates. But truth is neither liberal nor conservative. When it comes to the response to the largest public health crisis of our time, our current political leaders have demonstrated that they are dangerously incompetent. We should not abet them and enable the deaths of thousands more Americans by allowing them to keep their jobs». 
The Editors, "Dying in a Leadership Vacuum", New England Journal of Medicine, 08.10.2020.

«More than 200,000 Americans have died. Some deaths from Covid-19 were unavoidable. But, although it is impossible to project the precise number of additional American lives lost because of weak and inappropriate government policies, it is at least in the tens of thousands in a pandemic that has already killed more Americans than any conflict since World War II.
Anyone else who recklessly squandered lives and money in this way would be suffering legal consequences. Our leaders have largely claimed immunity for their actions. But this election gives us the power to render judgment. Reasonable people will certainly disagree about the many political positions taken by candidates. But truth is neither liberal nor conservative. When it comes to the response to the largest public health crisis of our time, our current political leaders have demonstrated that they are dangerously incompetent. We should not abet them and enable the deaths of thousands more Americans by allowing them to keep their jobs». 
The Editors, "Dying in a Leadership Vacuum", New England Journal of Medicine, 08.10.2020.

«More than 200,000 Americans have died. Some deaths from Covid-19 were unavoidable.

Sommario NON visibile

«È proprio guardando in faccia alla nostra vulnerabilità che un’altra relazione con il mondo sarà possibile. Del resto, già Spinoza aveva parlato della libertà come di un continuo lavoro di emendazione delle idee inadeguate, per una migliore comprensione delle cose. Può mai esserci libertà fuori di questo lavoro incessante? E quando mai si tratta di un lavoro incompatibile con le raccomandazioni e i richiami alla prudenza e alla responsabilità cui siamo chiamati oggi?». 
Fabio Merlini, "Ma quale oltraggio alle libertà? Le limitazioni tutelano i più fragili", Corriere del Ticino, 31.10.2020.

«È proprio guardando in faccia alla nostra vulnerabilità che un’altra relazione con il mondo sarà possibile. Del resto, già Spinoza aveva parlato della libertà come di un continuo lavoro di emendazione delle idee inadeguate, per una migliore comprensione delle cose. Può mai esserci libertà fuori di questo lavoro incessante? E quando mai si tratta di un lavoro incompatibile con le raccomandazioni e i richiami alla prudenza e alla responsabilità cui siamo chiamati oggi?». 
Fabio Merlini, "Ma quale oltraggio alle libertà? Le limitazioni tutelano i più fragili", Corriere del Ticino, 31.10.2020.

«È proprio guardando in faccia alla nostra vulnerabilità che un’altra relazione con il mondo sarà possibile.

Sommario NON visibile

«Credo nel potere della bellezza. Perché anche quando è sovversiva punta sempre a una riconciliazione. L'arte difende la vulnerabilità dell'umanità». 
Jean Fabre, L'Espresso, 07.04.2019.

«Credo nel potere della bellezza. Perché anche quando è sovversiva punta sempre a una riconciliazione. L'arte difende la vulnerabilità dell'umanità». 
Jean Fabre, L'Espresso, 07.04.2019.

«Credo nel potere della bellezza. Perché anche quando è sovversiva punta sempre a una riconciliazione. L'arte difende la vulnerabilità dell'umanità». 
Jean Fabre, L'Espresso, 07.04.2019.

Sommario NON visibile

«Nous sommes entrés dans l’ère de la santé publique, mais la surprise qui nous frappe aujourd’hui, c’est que ce soit dans de telles tensions, bientôt peut-être avec une réelle violence. On devrait se réjouir que les Etats mettent enfin la santé de tous au premier plan, et dans tous les domaines de la vie. Mais non. On en a peur. Et ce ne sont pas seulement certains dictateurs réels qui agitent, cyniquement, le spectre d’une dictature de la santé! C’est le cas de certains intellectuels, et pas seulement des agitateurs de soupçon, mais des philosophes tel André Comte-Sponville. Or, même si ce n’est pas facile, nous savons concilier santé et liberté, nous avons l’expérience de la bioéthique, de ses cadres, de ses débats, aussi tendus soient-ils! Pourquoi la santé publique fait-elle peur? 
La raison en est profonde et ce n’est pas seulement le coup de force de la pandémie de Covid-19. Certes, entrer dans la santé publique sous le signe de ce virus si transmissible et sans traitement encore, du confinement, du masque, cela n’aide pas. Mais cela ne suffit pas à expliquer les peurs.
Non. Ce que la pandémie et le confinement mettent au jour, c’est que la santé publique comporte de vraies tensions intimes, des contradictions structurelles, qu’il faut affronter. Ce sont celles de la bioéthique. Mais avec quelque chose de plus et de différent. Car la santé publique, c’est la bioéthique, avec un tour d’écrou supplémentaire. Il faut dire ce que la bioéthique et la santé publique ont de commun, et de différent, si l’on veut répondre à ceux qui s’inquiètent vraiment. Car ils ont raison: la santé publique sera éthique, ou ne sera pas!
Quelle est d’abord l’analogie entre les deux? Il y a d’un côté la santé, la lutte contre la maladie et la mort. Mais de l’autre côté, la dignité, la liberté, l’égalité des humains. Les débats bioéthiques, par exemple sur la «fin de vie», que sont-ils sinon l’expression d’une telle tension? Faut-il condamner la médecine de vouloir traiter et soigner jusqu’au bout? Faut-il empêcher les humains, les citoyens, de vouloir que ce soit avec leur consentement ou leur refus éventuel? Tous les sujets de bioéthique reposent sur cette contradiction. Et les plus profonds des critiques du confinement le savent bien. Ainsi André Comte-Sponville critique l’ordre sanitaire dans la pandémie, mais il revendique aussi le libre choix en fin de vie». 
Frédéric Worms, "La santé publique sera éthique ou ne sera pas", Le Monde, 13.10.2020.

«Nous sommes entrés dans l’ère de la santé publique, mais la surprise qui nous frappe aujourd’hui, c’est que ce soit dans de telles tensions, bientôt peut-être avec une réelle violence. On devrait se réjouir que les Etats mettent enfin la santé de tous au premier plan, et dans tous les domaines de la vie. Mais non. On en a peur. Et ce ne sont pas seulement certains dictateurs réels qui agitent, cyniquement, le spectre d’une dictature de la santé! C’est le cas de certains intellectuels, et pas seulement des agitateurs de soupçon, mais des philosophes tel André Comte-Sponville. Or, même si ce n’est pas facile, nous savons concilier santé et liberté, nous avons l’expérience de la bioéthique, de ses cadres, de ses débats, aussi tendus soient-ils! Pourquoi la santé publique fait-elle peur? 
La raison en est profonde et ce n’est pas seulement le coup de force de la pandémie de Covid-19. Certes, entrer dans la santé publique sous le signe de ce virus si transmissible et sans traitement encore, du confinement, du masque, cela n’aide pas. Mais cela ne suffit pas à expliquer les peurs.
Non. Ce que la pandémie et le confinement mettent au jour, c’est que la santé publique comporte de vraies tensions intimes, des contradictions structurelles, qu’il faut affronter. Ce sont celles de la bioéthique. Mais avec quelque chose de plus et de différent. Car la santé publique, c’est la bioéthique, avec un tour d’écrou supplémentaire. Il faut dire ce que la bioéthique et la santé publique ont de commun, et de différent, si l’on veut répondre à ceux qui s’inquiètent vraiment. Car ils ont raison: la santé publique sera éthique, ou ne sera pas!
Quelle est d’abord l’analogie entre les deux? Il y a d’un côté la santé, la lutte contre la maladie et la mort. Mais de l’autre côté, la dignité, la liberté, l’égalité des humains. Les débats bioéthiques, par exemple sur la «fin de vie», que sont-ils sinon l’expression d’une telle tension? Faut-il condamner la médecine de vouloir traiter et soigner jusqu’au bout? Faut-il empêcher les humains, les citoyens, de vouloir que ce soit avec leur consentement ou leur refus éventuel? Tous les sujets de bioéthique reposent sur cette contradiction. Et les plus profonds des critiques du confinement le savent bien. Ainsi André Comte-Sponville critique l’ordre sanitaire dans la pandémie, mais il revendique aussi le libre choix en fin de vie». 
Frédéric Worms, "La santé publique sera éthique ou ne sera pas", Le Monde, 13.10.2020.

«Nous sommes entrés dans l’ère de la santé publique, mais la surprise qui nous frappe aujourd’hui, c’est que ce soit dans de telles tensions, bientôt peut-être avec une réelle violence.

Sommario NON visibile

«Public confindence in vaccination is fragile. Covid-19 vaccination programs will succeed only if there is widespread belief that available vaccines are safe and effective and that policies for prioritizing their distribution are equable and evidence-based. Trust in science and expertise are threatened, as the pandemic has shown with catastrophic results». 
Jason L. Schwartz, "Evaluating and Developing Covid-19 Vaccines", New England Journal of Medicine, 29.10.2020.

«Public confindence in vaccination is fragile. Covid-19 vaccination programs will succeed only if there is widespread belief that available vaccines are safe and effective and that policies for prioritizing their distribution are equable and evidence-based. Trust in science and expertise are threatened, as the pandemic has shown with catastrophic results». 
Jason L. Schwartz, "Evaluating and Developing Covid-19 Vaccines", New England Journal of Medicine, 29.10.2020.

«Public confindence in vaccination is fragile. Covid-19 vaccination programs will succeed only if there is widespread belief that available vaccines are safe and effective and that policies for prioritizing their distribution are equable and evidence-based.

Sommario NON visibile

«La seconda ondata mostra che il vero trauma non è al passato ma al futuro. Distruggendo l'illusione della ripresa della vita alla quale tutti abbiamo creduto essa ha dilatato l'orizzonte dell'incubo. Il secondo tempo del trauma è più traumatico del primo perché mostra che il male non si è esaurito ma è ancora vivo tra noi. Le speranze alimentate dall'estate si sono infrante. Questa delusione è il sentimento oggi prevalente.
È sempre più difficile rialzarsi dalla seconda caduta che dalla prima. È una lezione clinica: il ritorno del trauma - la sua recidiva - può essere più traumatico della sua prima volta. Il panico della seconda ondata porta con sé il sentimento di non poter più ritornare alla vita». 
Massimo Recalcati, "Il trauma della seconda ondata. Se cresce la paura del futuro", La Repubblica, 30.10.2020.

«La seconda ondata mostra che il vero trauma non è al passato ma al futuro. Distruggendo l'illusione della ripresa della vita alla quale tutti abbiamo creduto essa ha dilatato l'orizzonte dell'incubo. Il secondo tempo del trauma è più traumatico del primo perché mostra che il male non si è esaurito ma è ancora vivo tra noi. Le speranze alimentate dall'estate si sono infrante. Questa delusione è il sentimento oggi prevalente.
È sempre più difficile rialzarsi dalla seconda caduta che dalla prima. È una lezione clinica: il ritorno del trauma - la sua recidiva - può essere più traumatico della sua prima volta. Il panico della seconda ondata porta con sé il sentimento di non poter più ritornare alla vita». 
Massimo Recalcati, "Il trauma della seconda ondata. Se cresce la paura del futuro", La Repubblica, 30.10.2020.

«La seconda ondata mostra che il vero trauma non è al passato ma al futuro. Distruggendo l'illusione della ripresa della vita alla quale tutti abbiamo creduto essa ha dilatato l'orizzonte dell'incubo.

Sommario NON visibile

«Il concetto di Humanitas nasce prima di Cristo, nella Roma repubblicana, traducendo la Philantropia greca, il rispetto e l’attenzione dell’uomo nell’uomo, che si combinava con l’educazione, perché solo l’uomo colto era davvero consapevole dell’universalità della natura umana. Anche per Cristianesimo, Rinascimento e Illuminismo la coscienza dell’umano era il risultato di ogni vera acculturazione. Ma questa certezza si è infranta sul cancello di Auschwitz, quando scopriamo che si può leggere Goethe la sera, o suonare Bach, e il mattino dopo andare al lavoro nel campo di sterminio. Irrompe il disumano, programmato non contro, ma dentro la razionalità e la cultura dell’Europa, e riduce l’uomo a nulla per l’altro uomo.
L’eccezionalità di Auschwitz tuttavia non ci immunizza. Anzi, l’inumano è diventato oggi la trama imparata a memoria e continuamente riproposta della nostra attualità, con la morte in massa dei migranti in mare vista prima con pena, poi con assuefazione, quindi fastidio e infine con odio: in un’inversione morale che rovescia i crimini contro l’umanità nel nuovissimo crimine di umanità, trasformando per la prima volta l’Humanitas in fuorilegge». 
Ezio Mauro, "Come siamo diventati disumani", La Repubblica, 28.10.2020.

«Il concetto di Humanitas nasce prima di Cristo, nella Roma repubblicana, traducendo la Philantropia greca, il rispetto e l’attenzione dell’uomo nell’uomo, che si combinava con l’educazione, perché solo l’uomo colto era davvero consapevole dell’universalità della natura umana. Anche per Cristianesimo, Rinascimento e Illuminismo la coscienza dell’umano era il risultato di ogni vera acculturazione. Ma questa certezza si è infranta sul cancello di Auschwitz, quando scopriamo che si può leggere Goethe la sera, o suonare Bach, e il mattino dopo andare al lavoro nel campo di sterminio. Irrompe il disumano, programmato non contro, ma dentro la razionalità e la cultura dell’Europa, e riduce l’uomo a nulla per l’altro uomo.
L’eccezionalità di Auschwitz tuttavia non ci immunizza. Anzi, l’inumano è diventato oggi la trama imparata a memoria e continuamente riproposta della nostra attualità, con la morte in massa dei migranti in mare vista prima con pena, poi con assuefazione, quindi fastidio e infine con odio: in un’inversione morale che rovescia i crimini contro l’umanità nel nuovissimo crimine di umanità, trasformando per la prima volta l’Humanitas in fuorilegge». 
Ezio Mauro, "Come siamo diventati disumani", La Repubblica, 28.10.2020.

«Il concetto di Humanitas nasce prima di Cristo, nella Roma repubblicana, traducendo la Philantropia greca, il rispetto e l’attenzione dell’uomo nell’uomo, che si combinava con l’educazione, perché solo l’uomo colto era dav

Sommario NON visibile

«[Il] rapporto originario tra corpo e mondo, alla base della vita, si spezza in presenza di una malattia grave che rattrappisce il nostro tempo futuro e riduce il nostro spazio alla camera da letto. In questa situazione il mondo si allontana e non è più investito dal nostro interesse come accadeva nella pienezza della nostra esistenza, mentre il corpo, che più non coincide con la nostra soggettività, è guardato come semplice organismo, come sommatoria di organi da affidare alla scienza medica. In questa scissione tra soggettività e corpo io vedo l'essenza della malattia, dove il soggetto non è più al mondo, ma è concentrato nell'osservazione del suo corpo, vissuto non più come soggetto di vita, ma come semplice organismo, come si guarda un oggetto».
Umberto Galimberti, "Il nostro corpo non è l’organismo descritto dalla scienza", D, La Repubblica, 22.08.2020

«[Il] rapporto originario tra corpo e mondo, alla base della vita, si spezza in presenza di una malattia grave che rattrappisce il nostro tempo futuro e riduce il nostro spazio alla camera da letto. In questa situazione il mondo si allontana e non è più investito dal nostro interesse come accadeva nella pienezza della nostra esistenza, mentre il corpo, che più non coincide con la nostra soggettività, è guardato come semplice organismo, come sommatoria di organi da affidare alla scienza medica. In questa scissione tra soggettività e corpo io vedo l'essenza della malattia, dove il soggetto non è più al mondo, ma è concentrato nell'osservazione del suo corpo, vissuto non più come soggetto di vita, ma come semplice organismo, come si guarda un oggetto».
Umberto Galimberti, "Il nostro corpo non è l’organismo descritto dalla scienza", D, La Repubblica, 22.08.2020

«[Il] rapporto originario tra corpo e mondo, alla base della vita, si spezza in presenza di una malattia grave che rattrappisce il nostro tempo futuro e riduce il nostro spazio alla camera da letto.

Sommario NON visibile

«Faire de l'égalité des chances, ce n'est pas seulement égaliser les chances d'accès aux formations d'excellence. On travaille sur l'ambition de ceux qui ont des aspirations, en oubliant d'en donner à tous».
Jules Donzelot, Le Monde, 23.09.2020

«Faire de l'égalité des chances, ce n'est pas seulement égaliser les chances d'accès aux formations d'excellence. On travaille sur l'ambition de ceux qui ont des aspirations, en oubliant d'en donner à tous».
Jules Donzelot, Le Monde, 23.09.2020

«Faire de l'égalité des chances, ce n'est pas seulement égaliser les chances d'accès aux formations d'excellence. On travaille sur l'ambition de ceux qui ont des aspirations, en oubliant d'en donner à tous».

Sommario NON visibile

«SARS-CoV-2 is a deadly addition to the long list of microbial threats to the human species. It forces us to adapt, react, and reconsider the nature of our relationship to the natural world. Emerging and re-emerging infectious diseases are epiphenomena of human existence and our interactions with each other, and with nature. As human societies grow in size and complexity, we create an endless variety of opportunities for genetically unstable infectious agents to emerge into the unfilled ecologic niches we continue to create. There is nothing new about this situation, except that we now live in a human-dominated world in which our increasingly extreme alterations of the environment induce increasingly extreme backlashes from nature.».
David M. Morens; Anthony S. Fauci, "Emerging Pandemic Diseases: How We Got to COVID-19", Cell, vol. 182, issue 5, 03.09.2020

«SARS-CoV-2 is a deadly addition to the long list of microbial threats to the human species. It forces us to adapt, react, and reconsider the nature of our relationship to the natural world. Emerging and re-emerging infectious diseases are epiphenomena of human existence and our interactions with each other, and with nature. As human societies grow in size and complexity, we create an endless variety of opportunities for genetically unstable infectious agents to emerge into the unfilled ecologic niches we continue to create. There is nothing new about this situation, except that we now live in a human-dominated world in which our increasingly extreme alterations of the environment induce increasingly extreme backlashes from nature.».
David M. Morens; Anthony S. Fauci, "Emerging Pandemic Diseases: How We Got to COVID-19", Cell, vol. 182, issue 5, 03.09.2020

«SARS-CoV-2 is a deadly addition to the long list of microbial threats to the human species. It forces us to adapt, react, and reconsider the nature of our relationship to the natural world.

Sommario NON visibile

«L’unica vera paura che abbiamo o che dovremmo avere tutti, in fondo, è di rimanere soli. In compagnia si può affrontare qualsiasi cosa, mentre da soli no, gli ostacoli raddoppiano, i fantasmi prendono forma, diventano concreti. E’ soltanto negli altri che sta la spinta a sfidare ciò che ci depotenzia, perché gli altri sono la ragione per essere competitivi nonostante le nostre fragilità. La disabilità genera handicap soltanto se chi la porta non chiede aiuto, si chiude, rinuncia alle sfide. Basaglia intuì che per i malati psichiatrici a contare non era tanto l’ospedalizzazione quanto l’inserimento nella società: aprire tutto a tutti, tutti a tutti. Non funzionò non perché la sua intuizione fosse sbagliata, ma perché mancò una comunità accogliente. Lo so per esperienza: tutto quello che puoi fare con gli altri è migliore di quello che puoi fare da solo. Tutto, tranne scrivere».
Valeria Parrella, "La ragazza con la pistola", Il Foglio, 27.09.2020.

«L’unica vera paura che abbiamo o che dovremmo avere tutti, in fondo, è di rimanere soli. In compagnia si può affrontare qualsiasi cosa, mentre da soli no, gli ostacoli raddoppiano, i fantasmi prendono forma, diventano concreti. E’ soltanto negli altri che sta la spinta a sfidare ciò che ci depotenzia, perché gli altri sono la ragione per essere competitivi nonostante le nostre fragilità. La disabilità genera handicap soltanto se chi la porta non chiede aiuto, si chiude, rinuncia alle sfide. Basaglia intuì che per i malati psichiatrici a contare non era tanto l’ospedalizzazione quanto l’inserimento nella società: aprire tutto a tutti, tutti a tutti. Non funzionò non perché la sua intuizione fosse sbagliata, ma perché mancò una comunità accogliente. Lo so per esperienza: tutto quello che puoi fare con gli altri è migliore di quello che puoi fare da solo. Tutto, tranne scrivere».
Valeria Parrella, "La ragazza con la pistola", Il Foglio, 27.09.2020.

«L’unica vera paura che abbiamo o che dovremmo avere tutti, in fondo, è di rimanere soli. In compagnia si può affrontare qualsiasi cosa, mentre da soli no, gli ostacoli raddoppiano, i fantasmi prendono forma, diventano concreti.

Sommario NON visibile

«J'aime vieillir dans le silence des livres».
Pascal Quignard, "L'homme aux trois lettres", Grasset, 2020

«J'aime vieillir dans le silence des livres».
Pascal Quignard, "L'homme aux trois lettres", Grasset, 2020

«J'aime vieillir dans le silence des livres».
Pascal Quignard, "L'homme aux trois lettres", Grasset, 2020

Sommario NON visibile

«Ilness is the night-side of life, a more onerous citizenship. Everyone who is born holds dual citizenship, in the kingdom of the well and in the kingdom of the sick. Although we all prefer to use only the good passport, sooner or later each of us is obliged, at least for a spell, to identify ourselves as citizens of that other place». 
Susan Sontag, "Illness as a Metaphor", 1978

«Ilness is the night-side of life, a more onerous citizenship. Everyone who is born holds dual citizenship, in the kingdom of the well and in the kingdom of the sick. Although we all prefer to use only the good passport, sooner or later each of us is obliged, at least for a spell, to identify ourselves as citizens of that other place». 
Susan Sontag, "Illness as a Metaphor", 1978

«Ilness is the night-side of life, a more onerous citizenship. Everyone who is born holds dual citizenship, in the kingdom of the well and in the kingdom of the sick.

Sommario NON visibile

«Cocq è un militante per i diritti dei disabili, un simbolo dell'Association pour le droit de mourir dans la dignité e l'anno scorso ha pure partecipato su una barella alle manifestazioni dei dite gialli. Ebbene a quest'anima radicale, devastata da una malattia così rara che non ha neppure un nome, a questo corpo sfasciato da un sovrappiù di umanità, il «Pannella che non c'è», il nostro immaginario giovane Pannella offrirebbe se stesso e anche la diretta streaming, magari con i poveri mezzi di Radio Radicale. E spiegherebbe al mondo che la parola "suicidio" usata dalla direzione di Facebook per negargli in diritto alla diretta non c'entra nulla con la decisione di Cocq di staccare tutte le diavolerie con le quali la medicina, accanendosi sul suo dolore, gli impedisce di liberarsi di un corpo che da tempo ha smesso d'essere la sua custodia ed è diventato il suo sepolcro». 
Francesco Merlo, “Il caso Cocq e il giovane Marco Pannella che non c'è", La Repubblica, 08.09.2020.

«Cocq è un militante per i diritti dei disabili, un simbolo dell'Association pour le droit de mourir dans la dignité e l'anno scorso ha pure partecipato su una barella alle manifestazioni dei dite gialli. Ebbene a quest'anima radicale, devastata da una malattia così rara che non ha neppure un nome, a questo corpo sfasciato da un sovrappiù di umanità, il «Pannella che non c'è», il nostro immaginario giovane Pannella offrirebbe se stesso e anche la diretta streaming, magari con i poveri mezzi di Radio Radicale. E spiegherebbe al mondo che la parola "suicidio" usata dalla direzione di Facebook per negargli in diritto alla diretta non c'entra nulla con la decisione di Cocq di staccare tutte le diavolerie con le quali la medicina, accanendosi sul suo dolore, gli impedisce di liberarsi di un corpo che da tempo ha smesso d'essere la sua custodia ed è diventato il suo sepolcro». 
Francesco Merlo, “Il caso Cocq e il giovane Marco Pannella che non c'è", La Repubblica, 08.09.2020.

«Cocq è un militante per i diritti dei disabili, un simbolo dell'Association pour le droit de mourir dans la dignité e l'anno scorso ha pure partecipato su una barella alle manifestazioni dei dite gialli.

Sommario NON visibile

«Mi preme ribadire la mia convinta ostilità a un'agonia su Facebook, quale sia la ragione: anche la più nobile, la più coraggiosa, la più politica. È un'opinione personale, non pretendo sia condivisa (in troppi, in giro per il mondo e per i social, esigono che le loro opinioni siano condivise). Ma è un'opinione profondamente sentita. L'esposizione pubblica volontaria della propria vita, del proprio corpo, dei propri spazi interni (domestici e psichici) sta vivendo una crescita esponenziale. Considero benefico tutto quanto si sottrae a questo flusso inarrestabile, contagioso, assolutista, restituendo spazio alla privatezza, all'intimità, al silenzio, al pudore, alla libertà di esistere anche per proprio conto. Non credo che la vita riprodotta sia "di più" della vita non riprodotta. E perfino alla politica, che è cosa pubblica per eccellenza, non riconosco il diritto di mettere in piazza tutto ma proprio tutto. Dunque neppure ad Alain Cocq».
Michele Serra, "La morte in piazza", L'Amaca, La Repubblica, 07.09.2020

«Mi preme ribadire la mia convinta ostilità a un'agonia su Facebook, quale sia la ragione: anche la più nobile, la più coraggiosa, la più politica. È un'opinione personale, non pretendo sia condivisa (in troppi, in giro per il mondo e per i social, esigono che le loro opinioni siano condivise). Ma è un'opinione profondamente sentita. L'esposizione pubblica volontaria della propria vita, del proprio corpo, dei propri spazi interni (domestici e psichici) sta vivendo una crescita esponenziale. Considero benefico tutto quanto si sottrae a questo flusso inarrestabile, contagioso, assolutista, restituendo spazio alla privatezza, all'intimità, al silenzio, al pudore, alla libertà di esistere anche per proprio conto. Non credo che la vita riprodotta sia "di più" della vita non riprodotta. E perfino alla politica, che è cosa pubblica per eccellenza, non riconosco il diritto di mettere in piazza tutto ma proprio tutto. Dunque neppure ad Alain Cocq».
Michele Serra, "La morte in piazza", L'Amaca, La Repubblica, 07.09.2020

«Mi preme ribadire la mia convinta ostilità a un'agonia su Facebook, quale sia la ragione: anche la più nobile, la più coraggiosa, la più politica.

Sommario NON visibile

«Il y a une perte de curiosité pour ce qui est général, il n’y a plus de curiosité encyclopédique. C’est le triomphe des hyperspécialistes, des techniciens et des experts. Le problème est que cette montée en puissance de l’«expertocratie» suscite un malaise démocratique. Car les «expertocraties» sont elles-mêmes divisées, et les citoyens ressentent en outre que ce analyse sectorielles font partie d’un tout que plus personne ne sait expliquer. D’où des frustrations qui nourrissent la radicalité et la violence, au moins verbale».
Marcel Gauchet, direttore "Le Débat", L'OBS, 03.09.2020

«Il y a une perte de curiosité pour ce qui est général, il n’y a plus de curiosité encyclopédique. C’est le triomphe des hyperspécialistes, des techniciens et des experts. Le problème est que cette montée en puissance de l’«expertocratie» suscite un malaise démocratique. Car les «expertocraties» sont elles-mêmes divisées, et les citoyens ressentent en outre que ce analyse sectorielles font partie d’un tout que plus personne ne sait expliquer. D’où des frustrations qui nourrissent la radicalité et la violence, au moins verbale».
Marcel Gauchet, direttore "Le Débat", L'OBS, 03.09.2020

«Il y a une perte de curiosité pour ce qui est général, il n’y a plus de curiosité encyclopédique.

Sommario NON visibile

«Noi viviamo oggi, nel nostro tempo e dentro la nostra età; eppure esistono, sono esistiti ed esisteranno altri tempi, altre età della vita; qualcuno ci ha preceduti, e sulle orme del nostri predecessori scomparsi camminiamo, senza saperlo. Altri verranno. E poi, attorno o oltre il nostro tempo umano, storico, c'è un nastro temporale, che si snoda con un diverso ritmo, con una diversa scala di misura: il tempo della terra, il tempo dell'acqua, delle stelle, dei pianeti, del cosmo.
Il linguaggio poetico è talvolta capace di schiudere queste prospettive, di farci intuire la vastità del tutto; e uno degli scandagli che lo guidano è forse la memoria, che si deposita nelle parole e che dalle parole si può sprigionare, come profumo misterioso e sorprendente».
Fabio Pusterla, Terzaetà, Settembre 2020

«Noi viviamo oggi, nel nostro tempo e dentro la nostra età; eppure esistono, sono esistiti ed esisteranno altri tempi, altre età della vita; qualcuno ci ha preceduti, e sulle orme del nostri predecessori scomparsi camminiamo, senza saperlo. Altri verranno. E poi, attorno o oltre il nostro tempo umano, storico, c'è un nastro temporale, che si snoda con un diverso ritmo, con una diversa scala di misura: il tempo della terra, il tempo dell'acqua, delle stelle, dei pianeti, del cosmo.
Il linguaggio poetico è talvolta capace di schiudere queste prospettive, di farci intuire la vastità del tutto; e uno degli scandagli che lo guidano è forse la memoria, che si deposita nelle parole e che dalle parole si può sprigionare, come profumo misterioso e sorprendente».
Fabio Pusterla, Terzaetà, Settembre 2020

«Noi viviamo oggi, nel nostro tempo e dentro la nostra età; eppure esistono, sono esistiti ed esisteranno altri tempi, altre età della vita; qualcuno ci ha preceduti, e sulle orme del nostri predecessori scomparsi camminiamo, senza saperlo. Altri verranno.

Sommario NON visibile

«La fatigue devient du coup une présence lancinante et inédite, un «fatigo, ergo sum», pour reprendre un jeu de mots médiatique. La notion de «burn-out», théorisée en 1980 par Herbert Freudenberger, met en lumière cette contradiction : l’insurmontable distance entre les «idéaux sans fin» et leur impossible réalisation. Difficulté d’accepter toute domination, difficulté de vivre toute limitation. […] La pandémie de COVID-19 est venue révéler la centralité de la fatigue de trois manières. Son omniprésence : les individus sont toujours plus alertés sur ce qu’ils éprouvent, ce qu’ils vivent, ce qu’ils font. Sa complexification : je pense à la «charge mentale» qui particulièrement pesé sur les femmes pendant cette période. Enfin, la contradiction entre autonomie et contrainte : les médecins déplorent que leur parole n’ait été pas prise en compte, écrasée par celle des administratifs. La fatigue, désormais, est l’accompagnatrice sourde, obscure et toujours obligée de la vie».
Georges Vigarello, L'OBS, 27.08.2020

«La fatigue devient du coup une présence lancinante et inédite, un «fatigo, ergo sum», pour reprendre un jeu de mots médiatique. La notion de «burn-out», théorisée en 1980 par Herbert Freudenberger, met en lumière cette contradiction : l’insurmontable distance entre les «idéaux sans fin» et leur impossible réalisation. Difficulté d’accepter toute domination, difficulté de vivre toute limitation. […] La pandémie de COVID-19 est venue révéler la centralité de la fatigue de trois manières. Son omniprésence : les individus sont toujours plus alertés sur ce qu’ils éprouvent, ce qu’ils vivent, ce qu’ils font. Sa complexification : je pense à la «charge mentale» qui particulièrement pesé sur les femmes pendant cette période. Enfin, la contradiction entre autonomie et contrainte : les médecins déplorent que leur parole n’ait été pas prise en compte, écrasée par celle des administratifs. La fatigue, désormais, est l’accompagnatrice sourde, obscure et toujours obligée de la vie».
Georges Vigarello, L'OBS, 27.08.2020

«La fatigue devient du coup une présence lancinante et inédite, un «fatigo, ergo sum», pour reprendre un jeu de mots médiatique.

Sommario NON visibile

«Lorsqu’on regarde notre rapport au très grand âge, ce qui ressort avant tout, c’est qu’il convient de cacher les vieux. Parce que les voir nous fait peur. En les rendant invisibles, on rend inexistante notre propre vieillesse, qui arrivera bien assez tôt. […] Si nous voulons inventer pour demain un autre rapport à la vieillesse, il faut commencer par essayer de considérer les vieux non pas à travers ce qu’ils ont perdu, mais à travers de ce qui leur reste. De même, chacun d’entre nous peut regarder sa propre vieillesse de deux manières contradictoires, complémentaires – Edgar Morin dirait : « paradoxales ». Ma vieillesse, c’est cette période de ma vie qui me rapproche de ma mort, mais c’est aussi celle qui me sépare encore de ma mort. Si je la regarde selon la première perspective, le risque est de commencer à mourir tout de suite – puisque, de toute façon, je vais mourir demain. Si je la regarde selon la seconde perspective, alors, quel que soit mon état de santé, il y a sans doute moyen d’investir encore ce temps, qu’il m’est donné de vivre. Si, de plus, j’ai un entourage bienveillant et attentif, qui me stimule, qu’est-ce qui m’en empêcherait ? Vieillir, c’est en quelque sorte apprendre à courir lentement. Ce n’est parce que je ne peux pas faire tout ce que je faisais à 20 ans, ni de la même manière, que je ne peux pas le faire du tout. Et si d’autres veulent m’accompagner dans mon grand âge, et dans mon très grand âge, il faut qu’ils apprennent à m’accompagner dans l’accès à la course lente». 
Michel Billé in Catherine Vincent, "«Quand le Covid-19 sera derrière nous, je crains qu’on oublie de nouveau les vieux»", Le Monde, 03.08.2020

«Lorsqu’on regarde notre rapport au très grand âge, ce qui ressort avant tout, c’est qu’il convient de cacher les vieux. Parce que les voir nous fait peur. En les rendant invisibles, on rend inexistante notre propre vieillesse, qui arrivera bien assez tôt. […] Si nous voulons inventer pour demain un autre rapport à la vieillesse, il faut commencer par essayer de considérer les vieux non pas à travers ce qu’ils ont perdu, mais à travers de ce qui leur reste. De même, chacun d’entre nous peut regarder sa propre vieillesse de deux manières contradictoires, complémentaires – Edgar Morin dirait : « paradoxales ». Ma vieillesse, c’est cette période de ma vie qui me rapproche de ma mort, mais c’est aussi celle qui me sépare encore de ma mort. Si je la regarde selon la première perspective, le risque est de commencer à mourir tout de suite – puisque, de toute façon, je vais mourir demain. Si je la regarde selon la seconde perspective, alors, quel que soit mon état de santé, il y a sans doute moyen d’investir encore ce temps, qu’il m’est donné de vivre. Si, de plus, j’ai un entourage bienveillant et attentif, qui me stimule, qu’est-ce qui m’en empêcherait ? Vieillir, c’est en quelque sorte apprendre à courir lentement. Ce n’est parce que je ne peux pas faire tout ce que je faisais à 20 ans, ni de la même manière, que je ne peux pas le faire du tout. Et si d’autres veulent m’accompagner dans mon grand âge, et dans mon très grand âge, il faut qu’ils apprennent à m’accompagner dans l’accès à la course lente». 
Michel Billé in Catherine Vincent, "«Quand le Covid-19 sera derrière nous, je crains qu’on oublie de nouveau les vieux»", Le Monde, 03.08.2020

«Lorsqu’on regarde notre rapport au très grand âge, ce qui ressort avant tout, c’est qu’il convient de cacher les vieux. Parce que les voir nous fait peur. En les rendant invisibles, on rend inexistante notre propre vieillesse, qui arrivera bien assez tôt.

Sommario NON visibile

«Le SS mi hanno ucciso due meravigliose nipotine, ma io ho salvato i bambini di tutta l'Europa. Non la trovate una splendida vendetta?».
Albert Sabin, [sul vaccino contro la poliomielite, ndr.]

«Le SS mi hanno ucciso due meravigliose nipotine, ma io ho salvato i bambini di tutta l'Europa. Non la trovate una splendida vendetta?».
Albert Sabin, [sul vaccino contro la poliomielite, ndr.]

«Le SS mi hanno ucciso due meravigliose nipotine, ma io ho salvato i bambini di tutta l'Europa. Non la trovate una splendida vendetta?».
Albert Sabin, [sul vaccino contro la poliomielite, ndr.]

Sommario NON visibile

«It's one of the tragic facts of this crisis that several of the nations hit are those with authoritarian or populist leaders - the USA, Brazil, India, and the UK - and yet there is a real danger that the pandemic could harden support for them, and that some people's responses will increasingly disregard the medical facts for the sake of tribal allegiance». 
Debora McKenzie, "COVID-19. The Pandemic that Never Should Have Happened, and How to Stop the Next One", Bridge Street Press, 2020

«It's one of the tragic facts of this crisis that several of the nations hit are those with authoritarian or populist leaders - the USA, Brazil, India, and the UK - and yet there is a real danger that the pandemic could harden support for them, and that some people's responses will increasingly disregard the medical facts for the sake of tribal allegiance». 
Debora McKenzie, "COVID-19. The Pandemic that Never Should Have Happened, and How to Stop the Next One", Bridge Street Press, 2020

«It's one of the tragic facts of this crisis that several of the nations hit are those with authoritarian or populist leaders - the USA, Brazil, India, and the UK - and yet there is a real danger that the pandemic could harden support for them, and that some people's responses

Sommario NON visibile

«Non è vero che la preoccupazione è come lavora o come impara chi lo fa da casa. La preoccupazione autentica è come fa a comandare chi non può più controllare i corpi. C'è un lato oscuro della medaglia di cui [...] non conosciamo ancora i risvolti: la lotta per i diritti - dei lavoratori, ma anche delle donne e della comunità LGBTQ+ - è nata rompendo l'isolamento dei corpi e combattendo la negazione o la riduzione a "forza lavoro". Nei corpi vicini esiste un potenziale rivoluzionario nativo, che precede le elaborazioni e spesso le fa sorgere. La sfida del futuro è scoprire chi arriverà prima: se il potere antico troverà nuove forme per esercitare il vecchio controllo, oppure se saranno le libertà nascenti a definirsi - per dirla come T.S. Eliot - tenendo insieme "un mondo nuovo e il vecchio reso esplicito"». 
Michela Murgia, "Lo smart working spiegato da Rigoletto", La Repubblica, 06.08.2020.

«Non è vero che la preoccupazione è come lavora o come impara chi lo fa da casa. La preoccupazione autentica è come fa a comandare chi non può più controllare i corpi. C'è un lato oscuro della medaglia di cui [...] non conosciamo ancora i risvolti: la lotta per i diritti - dei lavoratori, ma anche delle donne e della comunità LGBTQ+ - è nata rompendo l'isolamento dei corpi e combattendo la negazione o la riduzione a "forza lavoro". Nei corpi vicini esiste un potenziale rivoluzionario nativo, che precede le elaborazioni e spesso le fa sorgere. La sfida del futuro è scoprire chi arriverà prima: se il potere antico troverà nuove forme per esercitare il vecchio controllo, oppure se saranno le libertà nascenti a definirsi - per dirla come T.S. Eliot - tenendo insieme "un mondo nuovo e il vecchio reso esplicito"». 
Michela Murgia, "Lo smart working spiegato da Rigoletto", La Repubblica, 06.08.2020.

«Non è vero che la preoccupazione è come lavora o come impara chi lo fa da casa. La preoccupazione autentica è come fa a comandare chi non può più controllare i corpi.

Sommario NON visibile

«As well as moral responsibilities at the individual level, there are collective responsibilities in medicine.The profession has, for example, a collective responsibility to ensure that next generation of doctors is educated and medical research occurs. The relationship between collective and individual responsibility is hard to pin down. There is no direct accountability comparable to clinical care as no identifiable patients are harmed if an individual doctor fails to teach or do research. But there are explicit expectations that clinicians should support education by practicing evidence-based medicine. The profession as a whole has a duty to provide clinicians, researchers, and educators and encourage those with aptitude and enthusiasm to take up those roles».
Wendy Rogers, "Moral responsibility in medicine: where are the boundaries?", The Lancet, Vo. 396, August 8th, 2020.

«As well as moral responsibilities at the individual level, there are collective responsibilities in medicine.The profession has, for example, a collective responsibility to ensure that next generation of doctors is educated and medical research occurs. The relationship between collective and individual responsibility is hard to pin down. There is no direct accountability comparable to clinical care as no identifiable patients are harmed if an individual doctor fails to teach or do research. But there are explicit expectations that clinicians should support education by practicing evidence-based medicine. The profession as a whole has a duty to provide clinicians, researchers, and educators and encourage those with aptitude and enthusiasm to take up those roles».
Wendy Rogers, "Moral responsibility in medicine: where are the boundaries?", The Lancet, Vo. 396, August 8th, 2020.

«As well as moral responsibilities at the individual level, there are collective responsibilities in medicine.The profession has, for example, a collective responsibility to ensure that next generation of doctors is educated and medical research occurs.

Sommario NON visibile

«Sono discorsi da vecchi? No, sono discorsi che inquadrano la capacità di fare bene le cose, di avere cura, di considerare importante il mondo e importanti gli altri. La forma tornerà presto a esercitare il suo potere e soprattutto il suo fascino. Perché la forma è affascinante. Dopo mezzo secolo che scrivo, ancora cerco e non la trovo. Forse è anche per questo che scrivo ancora, e ancora mi leggono».
Michele Serra, "Cari ragazzi avete sbagliato nemico", Il venerdì di Repubblica, 14.08.2020

«Sono discorsi da vecchi? No, sono discorsi che inquadrano la capacità di fare bene le cose, di avere cura, di considerare importante il mondo e importanti gli altri. La forma tornerà presto a esercitare il suo potere e soprattutto il suo fascino. Perché la forma è affascinante. Dopo mezzo secolo che scrivo, ancora cerco e non la trovo. Forse è anche per questo che scrivo ancora, e ancora mi leggono».
Michele Serra, "Cari ragazzi avete sbagliato nemico", Il venerdì di Repubblica, 14.08.2020

«Sono discorsi da vecchi? No, sono discorsi che inquadrano la capacità di fare bene le cose, di avere cura, di considerare importante il mondo e importanti gli altri. La forma tornerà presto a esercitare il suo potere e soprattutto il suo fascino. Perché la forma è affascinante.

Sommario NON visibile

«Tra le tante ispirazioni mitopoietiche, [la prima, alla base dell'insegnamento della medicina e di ogni pratica della cura] è quella del "guaritore ferito": ci insegna a non separare la forza dalla fragilità, a risuonare con l'altro. Nasce da qui la terapia, la fragilità accudita (di sé e dell'altro) che diventa risorsa e addirittura competenza. L'altra riguarda la figura della nèkyia, l'antico viaggio (Odisseo ed Enea i più famosi a completarlo) per incontrare i morti e interrogarli sul futuro. Sarebbe importante se, come gli antichi, anche noi dedicassimo un luogo alla nèkyia: un monumento che si fa paesaggio mentale (ce ne sono pochissimi, uno è il 9/11 Memorial di Manhattan con le sue reflecting pools ricavate dalle fondamenta delle torri gemelle). Il motivo della nèkyia, dice Jung, esprime il processo "dell'introversione della coscienza verso gli strati più profondi della psiche inconscia". Ne abbiamo bisogno». 

Vittorio Lingiardi, "Il ritorno al futuro", Robinson - La Repubblica, 25.07.2020

«Tra le tante ispirazioni mitopoietiche, [la prima, alla base dell'insegnamento della medicina e di ogni pratica della cura] è quella del "guaritore ferito": ci insegna a non separare la forza dalla fragilità, a risuonare con l'altro. Nasce da qui la terapia, la fragilità accudita (di sé e dell'altro) che diventa risorsa e addirittura competenza. L'altra riguarda la figura della nèkyia, l'antico viaggio (Odisseo ed Enea i più famosi a completarlo) per incontrare i morti e interrogarli sul futuro. Sarebbe importante se, come gli antichi, anche noi dedicassimo un luogo alla nèkyia: un monumento che si fa paesaggio mentale (ce ne sono pochissimi, uno è il 9/11 Memorial di Manhattan con le sue reflecting pools ricavate dalle fondamenta delle torri gemelle). Il motivo della nèkyia, dice Jung, esprime il processo "dell'introversione della coscienza verso gli strati più profondi della psiche inconscia". Ne abbiamo bisogno». 

Vittorio Lingiardi, "Il ritorno al futuro", Robinson - La Repubblica, 25.07.2020

«Tra le tante ispirazioni mitopoietiche, [la prima, alla base dell'insegnamento della medicina e di ogni pratica della cura] è quella del "guaritore ferito": ci insegna a non separare la forza dalla fragilità, a risuonare con l'altro.

Sommario NON visibile

«Che cos'è la felicità se non il sincero accordo tra un uomo e la vita che conduce?». 

Albert Camus, "La caduta", 1956

«Che cos'è la felicità se non il sincero accordo tra un uomo e la vita che conduce?». 

Albert Camus, "La caduta", 1956

«Che cos'è la felicità se non il sincero accordo tra un uomo e la vita che conduce?». 

Albert Camus, "La caduta", 1956

Sommario NON visibile

«Le grand lecteur d’Aristote avoue avoir négligé la biologie […] fondée par Aristote, et prend conscience qu’il n’y a pas d’éthique sans biologie. C’est dans le corps, sa vulnérabilité et sa dépendance, que l’éthique trouve sa source première et son sens ultime. D’où la nécessité d’une attention aux espèces animales douées de rationalité, et d’une méditation sur l’enfance et le grand âge, où la dépendance aux autres se donne à voir en pleine lumière». 

Alasdair MacIntyre in Roger-Pol Droit, "«L’Homme, cet animal rationnel dépendant»", Le Monde, 10.07.2020

«Le grand lecteur d’Aristote avoue avoir négligé la biologie […] fondée par Aristote, et prend conscience qu’il n’y a pas d’éthique sans biologie. C’est dans le corps, sa vulnérabilité et sa dépendance, que l’éthique trouve sa source première et son sens ultime. D’où la nécessité d’une attention aux espèces animales douées de rationalité, et d’une méditation sur l’enfance et le grand âge, où la dépendance aux autres se donne à voir en pleine lumière». 

Alasdair MacIntyre in Roger-Pol Droit, "«L’Homme, cet animal rationnel dépendant»", Le Monde, 10.07.2020

«Le grand lecteur d’Aristote avoue avoir négligé la biologie […] fondée par Aristote, et prend conscience qu’il n’y a pas d’éthique sans biologie.

Sommario NON visibile

«Many patients present to their primary care physician with a concern that is either nonmedical or strongly related to the patient's socioeconomic circumstances. Even when there is a clear diagnosis, the most effective interventions may not be medical ones. Nevertheless, physicians are drawn to medical interventions, including prescribing drugs recommended by the plethora pf disease-specific guidelines that have been developed over the pas 20 years. Doctors are increasingly being criticized, however, for "overmedicalizing" health problems - a tendency that has led to a growing number of hospital admissions related to adverse effects of medications. The opioid crisis is perhaps the most striking example of overmedicalization. [...] The concept of social prescribing entails educating physicians about social interventions, providing guidance on local resources, and permitting them to "prescribe" social interventions for patients. [...] Social-prescribing programs have generally focused on elderly people, people with mental health problems, and those living in socioeconomically deprived communities. Some of these interventions have a clear biomedical intent - for example, excercise and weight-reduction programs to reduce dependence on medication among people with diabetes. But social prescribing has a wider purpose. It's also about culture change - challenging the propensity to medicalize health and professionalize health care. And it's about changing the expectations of patients (and their physicians) that drug will solve their problems by empowering patients to invest in their own health. Patients from poor communities and those with low health literacy may particularly benefit from improved access to community resources». 

Martin Roland et al., "Social Prescribing - Transforming the Relationship between Physicians and Their Patients", The New England Journal of Medicine, July 9, 2020

«Many patients present to their primary care physician with a concern that is either nonmedical or strongly related to the patient's socioeconomic circumstances. Even when there is a clear diagnosis, the most effective interventions may not be medical ones. Nevertheless, physicians are drawn to medical interventions, including prescribing drugs recommended by the plethora pf disease-specific guidelines that have been developed over the pas 20 years. Doctors are increasingly being criticized, however, for "overmedicalizing" health problems - a tendency that has led to a growing number of hospital admissions related to adverse effects of medications. The opioid crisis is perhaps the most striking example of overmedicalization. [...] The concept of social prescribing entails educating physicians about social interventions, providing guidance on local resources, and permitting them to "prescribe" social interventions for patients. [...] Social-prescribing programs have generally focused on elderly people, people with mental health problems, and those living in socioeconomically deprived communities. Some of these interventions have a clear biomedical intent - for example, excercise and weight-reduction programs to reduce dependence on medication among people with diabetes. But social prescribing has a wider purpose. It's also about culture change - challenging the propensity to medicalize health and professionalize health care. And it's about changing the expectations of patients (and their physicians) that drug will solve their problems by empowering patients to invest in their own health. Patients from poor communities and those with low health literacy may particularly benefit from improved access to community resources». 

Martin Roland et al., "Social Prescribing - Transforming the Relationship between Physicians and Their Patients", The New England Journal of Medicine, July 9, 2020

«Many patients present to their primary care physician with a concern that is either nonmedical or strongly related to the patient's socioeconomic circumstances. Even when there is a clear diagnosis, the most effective interventions may not be medical ones.

Sommario NON visibile

«Con l'isolamento ci si allontana dal mondo, e ci si immerge negli orizzonti di esperienze divorate dall'indifferenza e dal rifiuto del dialogo e di ogni comunicazione; pietrificandoci nei confini di un io che diviene nomade senza porte e senza finestre. Non ci sono più speranze, e non ci sono più esperienze che si aprono al futuro quando si è imprigionati nelle sabbie mobili di un isolamento come quello causato dal deserto delle emozioni: così inquietante e così strisciante, così camaleontico e così dissimulante, così arido e così nascosto in ciascuno di noi».

Eugenio Borgna, "La solitudine dell'anima", 2013

«Con l'isolamento ci si allontana dal mondo, e ci si immerge negli orizzonti di esperienze divorate dall'indifferenza e dal rifiuto del dialogo e di ogni comunicazione; pietrificandoci nei confini di un io che diviene nomade senza porte e senza finestre. Non ci sono più speranze, e non ci sono più esperienze che si aprono al futuro quando si è imprigionati nelle sabbie mobili di un isolamento come quello causato dal deserto delle emozioni: così inquietante e così strisciante, così camaleontico e così dissimulante, così arido e così nascosto in ciascuno di noi».

Eugenio Borgna, "La solitudine dell'anima", 2013

«Con l'isolamento ci si allontana dal mondo, e ci si immerge negli orizzonti di esperienze divorate dall'indifferenza e dal rifiuto del dialogo e di ogni comunicazione; pietrificandoci nei confini di un io che diviene nomade senza porte e senza finestre.

Sommario NON visibile

«Une vie où l’on acceptait, avec enthousiasme ou résignation, le passage de l’État providence à l’État de surveillance ou, plus exactement, la santé rmplaçant la sécurité, une vie où l’on consentait à ce glissement : non plus l’ancien contrat social (tu perds un peu de ta volonté particulière, tu gagnes une volonté générale) mais un nouveau contrat vital (tu abdiques un peu, beaucoup, l’essentiel de ta liberté – je t’offre, en échange, une garantie antivirus)».

Bernard-Henri Lévy, "Ce virus qui rend fou", Grasset, 2020

«Une vie où l’on acceptait, avec enthousiasme ou résignation, le passage de l’État providence à l’État de surveillance ou, plus exactement, la santé rmplaçant la sécurité, une vie où l’on consentait à ce glissement : non plus l’ancien contrat social (tu perds un peu de ta volonté particulière, tu gagnes une volonté générale) mais un nouveau contrat vital (tu abdiques un peu, beaucoup, l’essentiel de ta liberté – je t’offre, en échange, une garantie antivirus)».

Bernard-Henri Lévy, "Ce virus qui rend fou", Grasset, 2020

«Une vie où l’on acceptait, avec enthousiasme ou résignation, le passage de l’État providence à l’État de surveillance ou, plus exactement, la santé rmplaçant la sécurité, une vie où l’on consentait à ce glissement : non plus l’ancien contrat soci

Sommario NON visibile

«L’expérience du confinement doit d’abord nous ouvrir sur l’existence de ceux qui en souffrent dans le dénuement et la pauvreté, qui n’ont pu accéder au superflu et au frivole et qui méritent de parvenir au stade où l’on dispose du superflu. [...] L'extrême puissance de la technoscience n’abolit pas l’infirmité humaine devant la douleur et devant la mort. Si nous pouvons atténuer la douleur et retarder la mort par vieillissement, nous ne pourrons jamais éliminer les accidents mortels où nos corps seront écrabouillés; nous ne pourrons jamais nous défaire des bactéries et des virus qui sans cesse s’automodifient pour résister aux remèdes, antibiotiques, antiviraux, vaccins. Nous sommes des joueurs/joués, des possédants/possédés, des puissants/débiles. [...] Cela nous incite à reconnaître que, même cachée et refoulée, l’incertitude accompagne la grande aventure de l’humanité, chaque histoire nationale, chaque vie «normale». Car toute vie est une aventure incertaine: nous ne savons pas à l’avance ce que seront notre vie personnelle, notre santé, notre activité professionnelle, nos amours, ni quand adviendra, bien qu’elle soit certaine, notre mort. Nous connaîtrons sans doute, avec le virus et les crises qui suivront, plus d’incertitudes qu’auparavant et nous devons nous aguerrir pour apprendre à vivre avec».

Edgar Morin, "Changeons de voie. Les leçons du coronavirus.", Denoël, 2020

«L’expérience du confinement doit d’abord nous ouvrir sur l’existence de ceux qui en souffrent dans le dénuement et la pauvreté, qui n’ont pu accéder au superflu et au frivole et qui méritent de parvenir au stade où l’on dispose du superflu. [...] L'extrême puissance de la technoscience n’abolit pas l’infirmité humaine devant la douleur et devant la mort. Si nous pouvons atténuer la douleur et retarder la mort par vieillissement, nous ne pourrons jamais éliminer les accidents mortels où nos corps seront écrabouillés; nous ne pourrons jamais nous défaire des bactéries et des virus qui sans cesse s’automodifient pour résister aux remèdes, antibiotiques, antiviraux, vaccins. Nous sommes des joueurs/joués, des possédants/possédés, des puissants/débiles. [...] Cela nous incite à reconnaître que, même cachée et refoulée, l’incertitude accompagne la grande aventure de l’humanité, chaque histoire nationale, chaque vie «normale». Car toute vie est une aventure incertaine: nous ne savons pas à l’avance ce que seront notre vie personnelle, notre santé, notre activité professionnelle, nos amours, ni quand adviendra, bien qu’elle soit certaine, notre mort. Nous connaîtrons sans doute, avec le virus et les crises qui suivront, plus d’incertitudes qu’auparavant et nous devons nous aguerrir pour apprendre à vivre avec».

Edgar Morin, "Changeons de voie. Les leçons du coronavirus.", Denoël, 2020

«L’expérience du confinement doit d’abord nous ouvrir sur l’existence de ceux qui en souffrent dans le dénuement et la pauvreté, qui n’ont pu accéder au superflu et au frivole et qui méritent de parvenir au stade où l’on dispose du superflu.

Sommario NON visibile

«Lo stress prolungato o l'esposizione a livelli eccessivi di glucocorticoidi danneggiano la memoria abbassando l'eccitabilità dell'ippocampo, ritraendo le connessioni neurali e inibendo la nascita di nuovi neuroni. Nell'amigdala, un'altra area celebrale cruciale per la paura e l'ansia, stress e glucocorticoidi aumentano queste due reazioni. Invece di frenare i processi come nell'ippocampo, aumentano l'eccitabilità ed espandono le connessioni neuronali in questa regione dove si genera la paura. Nell'insieme queste scoperte ci aiutano a spiegare perchè il disturbo dello stress post-traumatico atrofizzi l'ippocampo ed espanda l'amigdala. Un'altra regione colpita è il sistema dopaminergico mesolimbico, cruciale per i circuiti della ricompensa, dell'aspettativa e della motivazione. Lo stress cronico manda in tilt questo sistema, e come risultato si ha una predisposizione all'anedonia, collegata alla depressione, e una vulnerabilità alle dipendenze». 

Robert M. Sapolsky,"Sullo stress", Le scienze, febbraio 2019

«Lo stress prolungato o l'esposizione a livelli eccessivi di glucocorticoidi danneggiano la memoria abbassando l'eccitabilità dell'ippocampo, ritraendo le connessioni neurali e inibendo la nascita di nuovi neuroni. Nell'amigdala, un'altra area celebrale cruciale per la paura e l'ansia, stress e glucocorticoidi aumentano queste due reazioni. Invece di frenare i processi come nell'ippocampo, aumentano l'eccitabilità ed espandono le connessioni neuronali in questa regione dove si genera la paura. Nell'insieme queste scoperte ci aiutano a spiegare perchè il disturbo dello stress post-traumatico atrofizzi l'ippocampo ed espanda l'amigdala. Un'altra regione colpita è il sistema dopaminergico mesolimbico, cruciale per i circuiti della ricompensa, dell'aspettativa e della motivazione. Lo stress cronico manda in tilt questo sistema, e come risultato si ha una predisposizione all'anedonia, collegata alla depressione, e una vulnerabilità alle dipendenze». 

Robert M. Sapolsky,"Sullo stress", Le scienze, febbraio 2019

«Lo stress prolungato o l'esposizione a livelli eccessivi di glucocorticoidi danneggiano la memoria abbassando l'eccitabilità dell'ippocampo, ritraendo le connessioni neurali e inibendo la nascita di nuovi neuroni.

Sommario NON visibile

«Una delle difficoltà maggiori che gli infermieri hanno dovuto affrontare [durante la pandemia, ndr], comune a tutte le sedi dell'EOC, è stata la solitudine del paziente nella malattia. Senza visite, il curante rimane l’unico contatto con il quale il paziente può condividere le proprie angosce e dal quale i suoi familiari ricevono notizie sul suo stato di salute. È un carico emozionale non indifferente. Abbiamo sempre insistito sull’importanza del contatto con il paziente, sulla vicinanza e il coinvolgimento dei familiari nel processo di cura. Paradigmi che sono stati stravolti da questa malattia, che per essere gestita richiede invece una distanza fisica che non fa parte del nostro essere infermieri».

"COVID-19: l’unione fa la forza per la rete EOC", a cura di Rosanna Amoruso, INFO SBK ASI, giugno 2020

«Una delle difficoltà maggiori che gli infermieri hanno dovuto affrontare [durante la pandemia, ndr], comune a tutte le sedi dell'EOC, è stata la solitudine del paziente nella malattia. Senza visite, il curante rimane l’unico contatto con il quale il paziente può condividere le proprie angosce e dal quale i suoi familiari ricevono notizie sul suo stato di salute. È un carico emozionale non indifferente. Abbiamo sempre insistito sull’importanza del contatto con il paziente, sulla vicinanza e il coinvolgimento dei familiari nel processo di cura. Paradigmi che sono stati stravolti da questa malattia, che per essere gestita richiede invece una distanza fisica che non fa parte del nostro essere infermieri».

"COVID-19: l’unione fa la forza per la rete EOC", a cura di Rosanna Amoruso, INFO SBK ASI, giugno 2020

«Una delle difficoltà maggiori che gli infermieri hanno dovuto affrontare [durante la pandemia, ndr], comune a tutte le sedi dell'EOC, è stata la solitudine del paziente nella malattia.

Sommario NON visibile

«Penso che la sanità debba essere pubblica, penso che la salute non sia in vendita. La differenza fondamentale fra la sanità pubblica e quella privata è che la prima lavora per ridurre il fatturato, la seconda per aumentarlo. Al malato interessa molto se chi lo cura lo fa per per prevenire la malattia (e la pandemia è un'evidenza stratosferica a favore della sanità pubblica), oppure se chi lo cura ha il problema di aumentare il suo fatturato: è una cosa completamente diversa».

Giuseppe Remuzzi in "Petrolio-Antivirus", RAI 2, 30.05.2020

«Penso che la sanità debba essere pubblica, penso che la salute non sia in vendita. La differenza fondamentale fra la sanità pubblica e quella privata è che la prima lavora per ridurre il fatturato, la seconda per aumentarlo. Al malato interessa molto se chi lo cura lo fa per per prevenire la malattia (e la pandemia è un'evidenza stratosferica a favore della sanità pubblica), oppure se chi lo cura ha il problema di aumentare il suo fatturato: è una cosa completamente diversa».

Giuseppe Remuzzi in "Petrolio-Antivirus", RAI 2, 30.05.2020

«Penso che la sanità debba essere pubblica, penso che la salute non sia in vendita. La differenza fondamentale fra la sanità pubblica e quella privata è che la prima lavora per ridurre il fatturato, la seconda per aumentarlo.

Sommario NON visibile

«La nostra storia recente ci insegna che l'offesa arrecata alla dignità della morte mina l'intera comunità, impedisce il lavoro del lutto, inibisce la memoria. L'impossibilità di elaborare il passato sospende il presente, sbarra il futuro. i singoli gesti del commiato, i riti collettivi della perdita, sono perciò indispensabili».

Donatella di Cesare, "Commemorare le vittime del coronavirus", L'Espresso, 19.04.2020

«La nostra storia recente ci insegna che l'offesa arrecata alla dignità della morte mina l'intera comunità, impedisce il lavoro del lutto, inibisce la memoria. L'impossibilità di elaborare il passato sospende il presente, sbarra il futuro. i singoli gesti del commiato, i riti collettivi della perdita, sono perciò indispensabili».

Donatella di Cesare, "Commemorare le vittime del coronavirus", L'Espresso, 19.04.2020

«La nostra storia recente ci insegna che l'offesa arrecata alla dignità della morte mina l'intera comunità, impedisce il lavoro del lutto, inibisce la memoria. L'impossibilità di elaborare il passato sospende il presente, sbarra il futuro.

Sommario NON visibile

«Quello che è certo è che quello che diventeremo non è già stato, non potrà essere quello che siamo già stati. Non più dopo questo trauma. È questa la nostra paura più grande. Ma come diceva bene Jung: "Là dove è più grande la paura, questo è il nostro compito"».

Massimo Recalcati, "La curva dell'angoscia", La Repubblica, 11.04.2020

«Quello che è certo è che quello che diventeremo non è già stato, non potrà essere quello che siamo già stati. Non più dopo questo trauma. È questa la nostra paura più grande. Ma come diceva bene Jung: "Là dove è più grande la paura, questo è il nostro compito"».

Massimo Recalcati, "La curva dell'angoscia", La Repubblica, 11.04.2020

«Quello che è certo è che quello che diventeremo non è già stato, non potrà essere quello che siamo già stati. Non più dopo questo trauma. È questa la nostra paura più grande. Ma come diceva bene Jung: "Là dove è più grande la paura, questo è il nostro compito"».

Sommario NON visibile

«La sventura ci priva di noi stessi, ci priva di quell’Io che è il nostro naturale sostegno. È come se nella sventura il tempo si frantumasse in mille schegge che si conficcano in un presente improvvisamente senza più storia né avvenire. Si, la sventura ci fa perdere il tempo e ci fa perdere il mondo. E ci fa sanguinare l’anima. […]  Tra i risvolti di questa crisi [dovuta alla pandemia, ndr] c’è la riscoperta della lentezza, del tempo lento, molto più vicino a quello interiore. Sono giorni questi in cui la solitudine imposta dall’emergenza potrebbe indurre giovani e non più giovani a riflettere sul senso della vita e a riscoprire proprio quel tempo lento o interiore che consente di ridare senso al passato sottraendoci alla famelica egemonia del presente».

Eugenio Borgna in Antonio Gnoli, Follia e poesia sono sorelle, Robinson - La Repubblica, 11.04.2020

«La sventura ci priva di noi stessi, ci priva di quell’Io che è il nostro naturale sostegno. È come se nella sventura il tempo si frantumasse in mille schegge che si conficcano in un presente improvvisamente senza più storia né avvenire. Si, la sventura ci fa perdere il tempo e ci fa perdere il mondo. E ci fa sanguinare l’anima. […]  Tra i risvolti di questa crisi [dovuta alla pandemia, ndr] c’è la riscoperta della lentezza, del tempo lento, molto più vicino a quello interiore. Sono giorni questi in cui la solitudine imposta dall’emergenza potrebbe indurre giovani e non più giovani a riflettere sul senso della vita e a riscoprire proprio quel tempo lento o interiore che consente di ridare senso al passato sottraendoci alla famelica egemonia del presente».

Eugenio Borgna in Antonio Gnoli, Follia e poesia sono sorelle, Robinson - La Repubblica, 11.04.2020

«La sventura ci priva di noi stessi, ci priva di quell’Io che è il nostro naturale sostegno. È come se nella sventura il tempo si frantumasse in mille schegge che si conficcano in un presente improvvisamente senza più storia né avvenire.

Sommario NON visibile

«Può anche darsi che la paura sia roba da femmine. Non per caso i Paesi nei quali il Covid ha fatto meno vittime, notizia giustamente stra-citata da settimane, sono tutti governati da donne. Di conseguenza, si capisce che gli animosi maschi di destra preferiscano perire nella pugna (Trump armi in pugno, Bolsonaro a cavallo, Sgarbi gridando «capra!» al virus) piuttosto che chinare il capo all’evidenza. Non fosse che levarsi la mascherina, come ormai sanno anche i bambini delle scuole elementari nonostante la chiusura delle stesse, non espone all’inclemenza della malattia solo il proprio bel volto intemerato; espone gli altri al tuo fiato. Circolare senza mascherina è dunque il più classico dei “me ne frego”, da pronunciare petto in fuori. Questo ci rimanda, inesorabilmente, alla domanda iniziale: la mascherina non è di destra né di sinistra, ma non mettersela è una forma di arditismo a costo zero. Il prezzo lo pagano gli altri.». 

Michele Serra, L'amaca - "Veri maschi contro il virus", La Repubblica, 13.06.2020

«Può anche darsi che la paura sia roba da femmine. Non per caso i Paesi nei quali il Covid ha fatto meno vittime, notizia giustamente stra-citata da settimane, sono tutti governati da donne. Di conseguenza, si capisce che gli animosi maschi di destra preferiscano perire nella pugna (Trump armi in pugno, Bolsonaro a cavallo, Sgarbi gridando «capra!» al virus) piuttosto che chinare il capo all’evidenza. Non fosse che levarsi la mascherina, come ormai sanno anche i bambini delle scuole elementari nonostante la chiusura delle stesse, non espone all’inclemenza della malattia solo il proprio bel volto intemerato; espone gli altri al tuo fiato. Circolare senza mascherina è dunque il più classico dei “me ne frego”, da pronunciare petto in fuori. Questo ci rimanda, inesorabilmente, alla domanda iniziale: la mascherina non è di destra né di sinistra, ma non mettersela è una forma di arditismo a costo zero. Il prezzo lo pagano gli altri.». 

Michele Serra, L'amaca - "Veri maschi contro il virus", La Repubblica, 13.06.2020

«Può anche darsi che la paura sia roba da femmine. Non per caso i Paesi nei quali il Covid ha fatto meno vittime, notizia giustamente stra-citata da settimane, sono tutti governati da donne.

Sommario NON visibile

«Je pense qui c’est bien si le public comprend que la science ne produit pas des vérités. Ce qu’elle fait, c’est diriger vers la vérité, qu’elle n’atteint jamais complètement. Cela signifie qu’il y a toujours de la place pour l’erreur, l’incertitude et le doute. C’est toujours mauvais quand les politiciens disent avoir pris des décisions en accord avec la science. Cela ne veut absolument rien dire. De quelle science parlez-vous? Quelles preuves, quelle incertitude, à quel point êtes-vous sûr des résultats? La «science» dans ce sens-là est une invention des politiciens pour se protéger des critiques. Dons nous devons expliquer qu’une telle chose, «la vérité» ou «la science», cela n’existe pas. Il y a seulement des probabilités, et des possibilités». 

Richard Horton, "Le COVID-19 montre une faillite catastrophique des gouvernements occidentaux", Le Monde, 20.06.2020

«Je pense qui c’est bien si le public comprend que la science ne produit pas des vérités. Ce qu’elle fait, c’est diriger vers la vérité, qu’elle n’atteint jamais complètement. Cela signifie qu’il y a toujours de la place pour l’erreur, l’incertitude et le doute. C’est toujours mauvais quand les politiciens disent avoir pris des décisions en accord avec la science. Cela ne veut absolument rien dire. De quelle science parlez-vous? Quelles preuves, quelle incertitude, à quel point êtes-vous sûr des résultats? La «science» dans ce sens-là est une invention des politiciens pour se protéger des critiques. Dons nous devons expliquer qu’une telle chose, «la vérité» ou «la science», cela n’existe pas. Il y a seulement des probabilités, et des possibilités». 

Richard Horton, "Le COVID-19 montre une faillite catastrophique des gouvernements occidentaux", Le Monde, 20.06.2020

«Je pense qui c’est bien si le public comprend que la science ne produit pas des vérités. Ce qu’elle fait, c’est diriger vers la vérité, qu’elle n’atteint jamais complètement.

Sommario NON visibile

«I can’t breathe. Non riesco a respirare. Le ultime parole dell’afroamericano George Floyd – soffocato dal ginocchio di un poliziotto di Minneapolis dopo dieci minuti di agonia – sono le stesse di Eric Garner, ucciso a Staten Island nel 2014. Parole diventate uno slogan di chi combatte per i diritti civili. Le stesse che avranno pensato i ‘frutti strani’ di Billie Holiday, quelli appesi ai pioppi dopo i linciaggi, “sangue sulle foglie e sangue sulle radici”, ormai incapaci di aprire la bocca al vento. “Un corpo nero dondola nella brezza del Sud”».

Lorenzo Erroi, "Perdere il corpo (in morte di George Floyd)", LaRegione, 30.05.2020

«I can’t breathe. Non riesco a respirare. Le ultime parole dell’afroamericano George Floyd – soffocato dal ginocchio di un poliziotto di Minneapolis dopo dieci minuti di agonia – sono le stesse di Eric Garner, ucciso a Staten Island nel 2014. Parole diventate uno slogan di chi combatte per i diritti civili. Le stesse che avranno pensato i ‘frutti strani’ di Billie Holiday, quelli appesi ai pioppi dopo i linciaggi, “sangue sulle foglie e sangue sulle radici”, ormai incapaci di aprire la bocca al vento. “Un corpo nero dondola nella brezza del Sud”».

Lorenzo Erroi, "Perdere il corpo (in morte di George Floyd)", LaRegione, 30.05.2020

«I can’t breathe. Non riesco a respirare. Le ultime parole dell’afroamericano George Floyd – soffocato dal ginocchio di un poliziotto di Minneapolis dopo dieci minuti di agonia – sono le stesse di Eric Garner, ucciso a Staten Island nel 2014.

Sommario NON visibile

«Oggi tutti parlano e nessuno sta a sentire. Bisogna fare silenzio per poter ascoltare. Un silenzio attivo, che ti aiuta a percepire non solo il suono ma anche te stesso, la tua anima».

Ezio Bosso, Intervista a cura di Giuseppina Manin, Sette - Corriere della Sera, 02.08.2019

«Oggi tutti parlano e nessuno sta a sentire. Bisogna fare silenzio per poter ascoltare. Un silenzio attivo, che ti aiuta a percepire non solo il suono ma anche te stesso, la tua anima».

Ezio Bosso, Intervista a cura di Giuseppina Manin, Sette - Corriere della Sera, 02.08.2019

«Oggi tutti parlano e nessuno sta a sentire. Bisogna fare silenzio per poter ascoltare. Un silenzio attivo, che ti aiuta a percepire non solo il suono ma anche te stesso, la tua anima».

Sommario NON visibile

«La psyché nationale sort durablement ebranlée de cette [pandémie]. Réparer les vivants sera plus ardu que de lâcher des millards pour redresser le tourisme. "Reconnaître que les endeuillés ont été maltraités par les mesures sanitaires, qu'il y a eu des morts injustes, ferait beaucuoucp de bien", dit Marie-Frédérique Bacqué. Une cérémonie nationale? "Ne pas en faire serait une erreur", poursuit-elle; "une catastrophe", renchérit Emmanuel Hirsch, car "il faut qu'on intègre ces morts dans notre histoire, qu'ils ne soient pas dans l'errance"».

Véronique Groussard e Marie Guicoux, "Réparer les vivants", L'OBS, 24.05.2020

«La psyché nationale sort durablement ebranlée de cette [pandémie]. Réparer les vivants sera plus ardu que de lâcher des millards pour redresser le tourisme. "Reconnaître que les endeuillés ont été maltraités par les mesures sanitaires, qu'il y a eu des morts injustes, ferait beaucuoucp de bien", dit Marie-Frédérique Bacqué. Une cérémonie nationale? "Ne pas en faire serait une erreur", poursuit-elle; "une catastrophe", renchérit Emmanuel Hirsch, car "il faut qu'on intègre ces morts dans notre histoire, qu'ils ne soient pas dans l'errance"».

Véronique Groussard e Marie Guicoux, "Réparer les vivants", L'OBS, 24.05.2020

«La psyché nationale sort durablement ebranlée de cette [pandémie]. Réparer les vivants sera plus ardu que de lâcher des millards pour redresser le tourisme.

Sommario NON visibile

«Dobbiamo liberarci dalla corsa folle che ci ha intrappolati e dal credere che il tempo sia solamente denaro; dalla bramosia del superfluo; dalla tirannia delle cose, che ci allontana dall'Uomo; [...] dal credere che la felicità sia solo un diritto, quando il sorriso è un nostro dovere verso il mondo.».

Paolo Rumiz, "Liberiamoci dal male", Robinson - La Repubblica, 25.04.2020

«Dobbiamo liberarci dalla corsa folle che ci ha intrappolati e dal credere che il tempo sia solamente denaro; dalla bramosia del superfluo; dalla tirannia delle cose, che ci allontana dall'Uomo; [...] dal credere che la felicità sia solo un diritto, quando il sorriso è un nostro dovere verso il mondo.».

Paolo Rumiz, "Liberiamoci dal male", Robinson - La Repubblica, 25.04.2020

«Dobbiamo liberarci dalla corsa folle che ci ha intrappolati e dal credere che il tempo sia solamente denaro; dalla bramosia del superfluo; dalla tirannia delle cose, che ci allontana dall'Uomo; [...] dal credere che la felicità sia solo un diritto, quando il sorriso è un nostro do

Sommario NON visibile

Piccolo manifesto per una normalità nuova

Tornare alla normalità, ma a quale normalità? Come costruire insieme una normalità nuova, che sia anche buona, giusta e gentile?

Quali allora gli ingredienti di questa esperienza nuova di vita e di società, che sappia coniugare e rendere possibile la Bellezza, che è anche Bontà, come dice la parola greca Kalòs, nel momento che incontra la Giustizia, la Dignità di ogni uomo, per poi trovare un posto alla Felicità.

“Ingredienti” che stanno in 21 parole + altre, racchiuse nello scrigno della lettera S, che qui raccolgo come un “giardiniere”, che cura i fiori e le erbe del suo “giardino”. Parole, che disegnano l'orizzonte di quelle che noi chiamiamo social-existential humanities. Il “giardino“ di una normalità nuova ha però bisogno di...


1. Saggezza, che non è erudizione, non solo sapienza e non solo competenza;

2. Silenzio, per una società della musica e non del rumore;

3. Solidarietà, come segno di fratellanza;

4. Solitudine, che non vuol dire “essere soli”;

5. Sollecitudine, una condizione per la Cura di Sé , dell'Altro e del Mondo; Cura e preoccupazione;

6. Simpateticità, come gesto ed emozione di amicizia per essere in sintonia con Sé stesso, con gli Altri e con il Mondo;

7. Sogno, che crede nell'utopia che è il “sale della vita”;

8. Sessualità, come le “953 finestre aperte Taj Mahal”, aperte per riprendersi il corpo, per dare “casa” alla passione;

9. Spiritualità, per non smettere di guardare il cielo e gli orizzonti dietro la collina, come nell'”infinito” leopardiano;

10. Salute, non come assenza di malattia, ma come capacità di dialogare e adattarsi alla malattia;

11. Salubrità, come Cura dell'aria, delle acque, dei venti, della terra;

12. Simbolicità, per dire che le cose hanno anche un valore altro, che sfugge alla loro materialità;

13. Sacralità, per rianimare il valore dei gesti, che ci aprono all'invisibile;

14. Socievolezza, ma non superficialità;

15. Sicurezza, ma non sorveglianza;

16. Serendipità, come “fortuna di fare felici scoperte per puro caso o trovare una cosa non cercata e imprevista mentre ne stavi cercando un'altra“ (Horace Walpole, 1754 - da Wikipedia);

17. Solarità, perché è bello dare sorrisi e ricevere sorrisi;

18. Sordità “selettiva” nel non ascoltare la grande “Giostra mass-mediatica”;

19. Speranza, che deve essere curata come un fiore colorato del giardino della vita;

20. Serenità, che non è frenesia, eccitazione, forse nemmeno lapilli di felicità , ma solo un dolce mare in cui navigare, lasciandosi cullare dalle onde in attesa di una nuova alba.

21. Sensibilità, non come “poulailler des émotions”, ma come forma del pensiero, come stile della Ragione, non mero “problem solving”, ma diverso spiracolo di conoscenza;

22. ... e altro ancora, come Sincronicità, Sequenzialità, che tiene aperte le “ali del tempo” contro una simultaneità, che le vuole racchiudere nell'istantaneo del presente e poi Stupore verso le cose del mondo, capace di sconfiggere il banale e permettere l'infinita Scoperta.

Non so dire quale sia tra questi “ingredienti”, come fossero “buone semenze”, prezioso e il più immediatamente utile, ognuno coltiverà i fiori che preferisce. Quello che veramente conta è il mescolamento dialogico di questi ingredienti, fiori e erbe aromatiche, che ora sembrano tutti preziosissimi semi per la cura del “Giardino della vita”, in cui far nascere una normalità nuova, che ci invita, accanto alle cose abituali della quotidianità, come già suggeriva nel 1917 nel suo “Testamento spirituale” Pavel Florenskij, ad osservare “più spesso le stelle”...

e... “Quando avrete un peso sull'animo, guardate le stelle o l'azzurro del cielo. Quando vi sentirete tristi, quando vi offenderanno, quando qualcosa non vi riuscirà, quando la tempesta si scatenerà nel vostro animo, uscite all'aria aperta e intrattenetevi da soli col cielo. Allora la vostra anima troverà la quiete".

Graziano Martignoni, Comano, 14.05.2020
Tratto dall'undicesima lettera al Parco San Rocco

Piccolo manifesto per una normalità nuova

Tornare alla normalità, ma a quale normalità? Come costruire insieme una normalità nuova, che sia anche buona, giusta e gentile?

Quali allora gli ingredienti di questa esperienza nuova di vita e di società, che sappia coniugare e rendere possibile la Bellezza, che è anche Bontà, come dice la parola greca Kalòs, nel momento che incontra la Giustizia, la Dignità di ogni uomo, per poi trovare un posto alla Felicità.

“Ingredienti” che stanno in 21 parole + altre, racchiuse nello scrigno della lettera S, che qui raccolgo come un “giardiniere”, che cura i fiori e le erbe del suo “giardino”. Parole, che disegnano l'orizzonte di quelle che noi chiamiamo social-existential humanities. Il “giardino“ di una normalità nuova ha però bisogno di...


1. Saggezza, che non è erudizione, non solo sapienza e non solo competenza;

2. Silenzio, per una società della musica e non del rumore;

3. Solidarietà, come segno di fratellanza;

4. Solitudine, che non vuol dire “essere soli”;

5. Sollecitudine, una condizione per la Cura di Sé , dell'Altro e del Mondo; Cura e preoccupazione;

6. Simpateticità, come gesto ed emozione di amicizia per essere in sintonia con Sé stesso, con gli Altri e con il Mondo;

7. Sogno, che crede nell'utopia che è il “sale della vita”;

8. Sessualità, come le “953 finestre aperte Taj Mahal”, aperte per riprendersi il corpo, per dare “casa” alla passione;

9. Spiritualità, per non smettere di guardare il cielo e gli orizzonti dietro la collina, come nell'”infinito” leopardiano;

10. Salute, non come assenza di malattia, ma come capacità di dialogare e adattarsi alla malattia;

11. Salubrità, come Cura dell'aria, delle acque, dei venti, della terra;

12. Simbolicità, per dire che le cose hanno anche un valore altro, che sfugge alla loro materialità;

13. Sacralità, per rianimare il valore dei gesti, che ci aprono all'invisibile;

14. Socievolezza, ma non superficialità;

15. Sicurezza, ma non sorveglianza;

16. Serendipità, come “fortuna di fare felici scoperte per puro caso o trovare una cosa non cercata e imprevista mentre ne stavi cercando un'altra“ (Horace Walpole, 1754 - da Wikipedia);

17. Solarità, perché è bello dare sorrisi e ricevere sorrisi;

18. Sordità “selettiva” nel non ascoltare la grande “Giostra mass-mediatica”;

19. Speranza, che deve essere curata come un fiore colorato del giardino della vita;

20. Serenità, che non è frenesia, eccitazione, forse nemmeno lapilli di felicità , ma solo un dolce mare in cui navigare, lasciandosi cullare dalle onde in attesa di una nuova alba.

21. Sensibilità, non come “poulailler des émotions”, ma come forma del pensiero, come stile della Ragione, non mero “problem solving”, ma diverso spiracolo di conoscenza;

22. ... e altro ancora, come Sincronicità, Sequenzialità, che tiene aperte le “ali del tempo” contro una simultaneità, che le vuole racchiudere nell'istantaneo del presente e poi Stupore verso le cose del mondo, capace di sconfiggere il banale e permettere l'infinita Scoperta.

Non so dire quale sia tra questi “ingredienti”, come fossero “buone semenze”, prezioso e il più immediatamente utile, ognuno coltiverà i fiori che preferisce. Quello che veramente conta è il mescolamento dialogico di questi ingredienti, fiori e erbe aromatiche, che ora sembrano tutti preziosissimi semi per la cura del “Giardino della vita”, in cui far nascere una normalità nuova, che ci invita, accanto alle cose abituali della quotidianità, come già suggeriva nel 1917 nel suo “Testamento spirituale” Pavel Florenskij, ad osservare “più spesso le stelle”...

e... “Quando avrete un peso sull'animo, guardate le stelle o l'azzurro del cielo. Quando vi sentirete tristi, quando vi offenderanno, quando qualcosa non vi riuscirà, quando la tempesta si scatenerà nel vostro animo, uscite all'aria aperta e intrattenetevi da soli col cielo. Allora la vostra anima troverà la quiete".

Graziano Martignoni, Comano, 14.05.2020
Tratto dall'undicesima lettera al Parco San Rocco

Piccolo manifesto per una normalità nuova

Tornare alla normalità, ma a quale normalità? Come costruire insieme una normalità nuova, che sia anche buona, giusta e gentile?
Quali allora gli ingredienti di questa esperienza nuova di vita e di società, che sappia coniugare e rendere possibile la Bellezza, che è anche Bontà, come dice la parola greca Kalòs, nel momento che incontra la Giustizia, la Dignità di ogni uomo, per poi trovare un posto alla Felicità.
Sommario visibile

«[Con la scrittura] la mia idea è quella di andare a guardare dentro un'esperienza vissuta che cosa c'è da illustrare e portare alla luce per gli altri. Non è quello che accadrebbe se facessi, ad esempio, psicanalisi; quello sarebbe un percorso personale, troverei sollievo per me. Ciò che io riesco a fare con la scrittura, e solo con essa, è rendere universale un'esperienza altrimenti soltanto intima e individuale». 

Annie Ernaux, Fahrenheit - Speciale Salone del Libro di Torino, RAI Radio 3, 15.05.2020

«[Con la scrittura] la mia idea è quella di andare a guardare dentro un'esperienza vissuta che cosa c'è da illustrare e portare alla luce per gli altri. Non è quello che accadrebbe se facessi, ad esempio, psicanalisi; quello sarebbe un percorso personale, troverei sollievo per me. Ciò che io riesco a fare con la scrittura, e solo con essa, è rendere universale un'esperienza altrimenti soltanto intima e individuale». 

Annie Ernaux, Fahrenheit - Speciale Salone del Libro di Torino, RAI Radio 3, 15.05.2020

«[Con la scrittura] la mia idea è quella di andare a guardare dentro un'esperienza vissuta che cosa c'è da illustrare e portare alla luce per gli altri.

Sommario NON visibile

«Situation d'enseignement: en classe, l'image est toujours partielle et nous ne sommes soumis à nul autre regard. Ici l'écran de la classe virtuelle offre une sorte de panorama presque complet. Cette accumulation de fenêtres, de vues, de regards, de reflets me fait penser aux Ménines de Vélasquez. Dans Les mots et les choses, Michel Foucault analyse ce chef-d'oeuvre. Il y évoque "un réseau complexe d'incertitudes, d'échanges et d'esquives", un tableau dans lequel "le spectateur et le modèle inversent leur rôle à l'infini"».

Mara Goyet, "Voilà ce qui se passe dans ma web-salle de classe", L'OBS, 23.05.2020

«Situation d'enseignement: en classe, l'image est toujours partielle et nous ne sommes soumis à nul autre regard. Ici l'écran de la classe virtuelle offre une sorte de panorama presque complet. Cette accumulation de fenêtres, de vues, de regards, de reflets me fait penser aux Ménines de Vélasquez. Dans Les mots et les choses, Michel Foucault analyse ce chef-d'oeuvre. Il y évoque "un réseau complexe d'incertitudes, d'échanges et d'esquives", un tableau dans lequel "le spectateur et le modèle inversent leur rôle à l'infini"».

Mara Goyet, "Voilà ce qui se passe dans ma web-salle de classe", L'OBS, 23.05.2020

«Situation d'enseignement: en classe, l'image est toujours partielle et nous ne sommes soumis à nul autre regard. Ici l'écran de la classe virtuelle offre une sorte de panorama presque complet.

Sommario NON visibile

«Dopo il Covid-19 saremo fra coloro che hanno vissuto la condizione dei reduci. Cosa ci unirà ai nostri predecessori? Prima di tutto, la sensazione che sia accaduto qualcosa che andasse la nostra immaginazione. E per questo non siamo oggi in grado di immaginare l’avvenire né di avere un lucido ricordo del passato di appena qualche settimana fa. La catastrofe ha spezzato il tempo e ha sospeso il presente. Soprattutto sappiamo oggi che nell’esperienza del reduce di una fine del mondo, c’è un lutto, difficile da elaborare perché legato al senso di inadeguatezza che porta a provare una sensazione di colpa. La catastrofe porta con sé l’arbitrarietà della morte. Molti di noi si chiederanno: perché sono sopravvissuto e per quale motivo se ne sia andato un prossimo?». 

Wlodek Goldkorn, "Saremo chiamati reduci", L’Espresso, 29.3.2020

«Dopo il Covid-19 saremo fra coloro che hanno vissuto la condizione dei reduci. Cosa ci unirà ai nostri predecessori? Prima di tutto, la sensazione che sia accaduto qualcosa che andasse la nostra immaginazione. E per questo non siamo oggi in grado di immaginare l’avvenire né di avere un lucido ricordo del passato di appena qualche settimana fa. La catastrofe ha spezzato il tempo e ha sospeso il presente. Soprattutto sappiamo oggi che nell’esperienza del reduce di una fine del mondo, c’è un lutto, difficile da elaborare perché legato al senso di inadeguatezza che porta a provare una sensazione di colpa. La catastrofe porta con sé l’arbitrarietà della morte. Molti di noi si chiederanno: perché sono sopravvissuto e per quale motivo se ne sia andato un prossimo?». 

Wlodek Goldkorn, "Saremo chiamati reduci", L’Espresso, 29.3.2020

«Dopo il Covid-19 saremo fra coloro che hanno vissuto la condizione dei reduci. Cosa ci unirà ai nostri predecessori? Prima di tutto, la sensazione che sia accaduto qualcosa che andasse la nostra immaginazione. E per questo non siamo oggi in grado di immaginare l’avvenire né di avere un lucido ricordo del passato di appena qualche settimana fa. La catastrofe ha spezzato il tempo e ha sospeso il presente. Soprattutto sappiamo oggi che nell’esperienza del reduce di una fine del mondo, c’è un lutto, difficile da elaborare perché legato al senso di inadeguatezza che porta a provare una sensazione di colpa. La catastrofe porta con sé l’arbitrarietà della morte. Molti di noi si chiederanno: perché sono sopravvissuto e per quale motivo se ne sia andato un prossimo?».

Wlodek Goldkorn, "Saremo chiamati reduci", L’Espresso, 29.3.2020
Sommario NON visibile

«On nous enfon­cera dans le crâne, comme on intube les malades du coronavirus, des statistiques, des projections et des déficits. Ces chiffres investiront notre cerveau comme le virus les poumons du contaminé. Car les pires microbes sur terre ne sont pas ceux des épidémies, mais les chiffres. La vérole, ce sont les chiffres ; la peste, ce sont les statistiques ; le cancer, ce sont les courbes. Tout peut être traduit en chiffres, nous avait expliqué, triomphant, notre professeur de mathématiques au lycée, car lui les maîtrisait, alors que ses élèves, pas du tout. Dominer les autres par les chiffres, ce vice existe donc. La durée de votre vie, la longueur de votre bite, la masse de vos nichons, la tension de votre prostate, toute votre existence peut se résumer en chiffres. Sauf la pensée. On n’a pas encore réussi à convertir en chiffres nos émotions, nos rêves, nos désirs. Par conséquent, ils n’existent pas. Ce qui ne peut être transformé en chiffres n’a pas d’existence politique. On ne sait donc pas quantifier la valeur de notre existence, alors qu’on peut déterminer la valeur d’un bâtonnet pour réaliser le prélèvement dans notre narine qui détectera le coronavirus. Un Coton-Tige a plus de prix que notre vie, car on ne sait comment la chiffrer, alors qu’un Coton-Tige, si».

Riss, "Ignobles chiffres", Charlie Hebdo, 08.04.2020

«On nous enfon­cera dans le crâne, comme on intube les malades du coronavirus, des statistiques, des projections et des déficits. Ces chiffres investiront notre cerveau comme le virus les poumons du contaminé. Car les pires microbes sur terre ne sont pas ceux des épidémies, mais les chiffres. La vérole, ce sont les chiffres ; la peste, ce sont les statistiques ; le cancer, ce sont les courbes. Tout peut être traduit en chiffres, nous avait expliqué, triomphant, notre professeur de mathématiques au lycée, car lui les maîtrisait, alors que ses élèves, pas du tout. Dominer les autres par les chiffres, ce vice existe donc. La durée de votre vie, la longueur de votre bite, la masse de vos nichons, la tension de votre prostate, toute votre existence peut se résumer en chiffres. Sauf la pensée. On n’a pas encore réussi à convertir en chiffres nos émotions, nos rêves, nos désirs. Par conséquent, ils n’existent pas. Ce qui ne peut être transformé en chiffres n’a pas d’existence politique. On ne sait donc pas quantifier la valeur de notre existence, alors qu’on peut déterminer la valeur d’un bâtonnet pour réaliser le prélèvement dans notre narine qui détectera le coronavirus. Un Coton-Tige a plus de prix que notre vie, car on ne sait comment la chiffrer, alors qu’un Coton-Tige, si».

Riss, "Ignobles chiffres", Charlie Hebdo, 08.04.2020

«On nous enfon­cera dans le crâne, comme on intube les malades du coronavirus, des statistiques, des projections et des déficits. Ces chiffres investiront notre cerveau comme le virus les poumons du contaminé. Car les pires microbes sur terre ne sont pas ceux des épidémies, mais les chiffres. La vérole, ce sont les chiffres ; la peste, ce sont les statistiques ; le cancer, ce sont les courbes. Tout peut être traduit en chiffres, nous avait expliqué, triomphant, notre professeur de mathématiques au lycée, car lui les maîtrisait, alors que ses élèves, pas du tout. Dominer les autres par les chiffres, ce vice existe donc. La durée de votre vie, la longueur de votre bite, la masse de vos nichons, la tension de votre prostate, toute votre existence peut se résumer en chiffres. Sauf la pensée. On n’a pas encore réussi à convertir en chiffres nos émotions, nos rêves, nos désirs. Par conséquent, ils n’existent pas. Ce qui ne peut être transformé en chiffres n’a pas d’existence politique. On ne sait donc pas quantifier la valeur de notre existence, alors qu’on peut déterminer la valeur d’un bâtonnet pour réaliser le prélèvement dans notre narine qui détectera le coronavirus. Un Coton-Tige a plus de prix que notre vie, car on ne sait comment la chiffrer, alors qu’un Coton-Tige, si».

Riss, "Ignobles chiffres", Charlie Hebdo, 08.04.2020
Sommario NON visibile

«Stiamo vivendo una tripla crisi: quella biologica di una pandemia che minaccia indistintamente le nostre vite, quella economica nata dalle misure restrittive e quella di civiltà, con il brusco passaggio da una civiltà della mobilità all’obbligo dell’immobilità. Una policrisi che dovrebbe provocare una crisi del pensiero politico e del pensiero in sé. Forse una crisi esistenziale salutare. Abbiamo bisogno di un umanesimo rigenerato, che attinga alle sorgenti dell’etica: la solidarietà e la responsabilità, presenti in ogni società umana. Essenzialmente un umanesimo planetario».

Edgar Morin, “Per l’uomo è tempo di ritrovare sé stesso”, Avvenire, 15.04.2020

«Stiamo vivendo una tripla crisi: quella biologica di una pandemia che minaccia indistintamente le nostre vite, quella economica nata dalle misure restrittive e quella di civiltà, con il brusco passaggio da una civiltà della mobilità all’obbligo dell’immobilità. Una policrisi che dovrebbe provocare una crisi del pensiero politico e del pensiero in sé. Forse una crisi esistenziale salutare. Abbiamo bisogno di un umanesimo rigenerato, che attinga alle sorgenti dell’etica: la solidarietà e la responsabilità, presenti in ogni società umana. Essenzialmente un umanesimo planetario».

Edgar Morin, “Per l’uomo è tempo di ritrovare sé stesso”, Avvenire, 15.04.2020

«Stiamo vivendo una tripla crisi: quella biologica di una pandemia che minaccia indistintamente le nostre vite, quella economica nata dalle misure restrittive e quella di civiltà, con il brusco passaggio da una civiltà della mobilità all’obbligo dell’immobilità. Una policrisi che dovrebbe provocare una crisi del pensiero politico e del pensiero in sé. Forse una crisi esistenziale salutare. Abbiamo bisogno di un umanesimo rigenerato, che attinga alle sorgenti dell’etica: la solidarietà e la responsabilità, presenti in ogni società umana. Essenzialmente un umanesimo planetario».

Edgar Morin, “Per l’uomo è tempo di ritrovare sé stesso”, Avvenire, 15.04.2020
Sommario NON visibile

«Avec la crise sanitaire liée au Covid-19, les soignants s’efforcent de faire face à l’urgence, de traiter la maladie, mais ils ne peuvent plus prendre le temps des soins. […] La disparition du temps des soins donne un sentiment de déshumanisation des actes, de par l’exigence d’efficacité dans ce contexte de surcharge de l’activité et d’angoisse de contamination. Le temps d’échange avec les familles est réduit drastiquement puisqu’elles ne peuvent plus venir voir leur proche hospitalisé. Le temps de communication, de contacts et de soins corporels aux patients, se dérobe du fait de la charge de travail et de la gravité des cas. En outre, le caractère homogène de la pathologie Covid-19, rendant les patients semblables et la prise en charge technique répétitive, empêche l’individualisation des soins en fonction du terrain».

"Coronavirus : «Les réanimateurs souffrent de la disparition du temps de soin»", Le Monde, 29.04.2020

«Avec la crise sanitaire liée au Covid-19, les soignants s’efforcent de faire face à l’urgence, de traiter la maladie, mais ils ne peuvent plus prendre le temps des soins. […] La disparition du temps des soins donne un sentiment de déshumanisation des actes, de par l’exigence d’efficacité dans ce contexte de surcharge de l’activité et d’angoisse de contamination. Le temps d’échange avec les familles est réduit drastiquement puisqu’elles ne peuvent plus venir voir leur proche hospitalisé. Le temps de communication, de contacts et de soins corporels aux patients, se dérobe du fait de la charge de travail et de la gravité des cas. En outre, le caractère homogène de la pathologie Covid-19, rendant les patients semblables et la prise en charge technique répétitive, empêche l’individualisation des soins en fonction du terrain».

"Coronavirus : «Les réanimateurs souffrent de la disparition du temps de soin»", Le Monde, 29.04.2020

«Avec la crise sanitaire liée au Covid-19, les soignants s’efforcent de faire face à l’urgence, de traiter la maladie, mais ils ne peuvent plus prendre le temps des soins. […] La disparition du temps des soins donne un sentiment de déshumanisation des actes, de par l’exigence d’efficacité dans ce contexte de surcharge de l’activité et d’angoisse de contamination. Le temps d’échange avec les familles est réduit drastiquement puisqu’elles ne peuvent plus venir voir leur proche hospitalisé. Le temps de communication, de contacts et de soins corporels aux patients, se dérobe du fait de la charge de travail et de la gravité des cas. En outre, le caractère homogène de la pathologie Covid-19, rendant les patients semblables et la prise en charge technique répétitive, empêche l’individualisation des soins en fonction du terrain».

"Coronavirus : «Les réanimateurs souffrent de la disparition du temps de soin»", Le Monde, 29.04.2020
Sommario NON visibile

«Non si tratta di eliminare l’incertezza, perché occorre sempre privilegiare il dubbio rispetto alla creazione artificiale del vero. Purtroppo non esistono garanzie per affrontare l’avvenire: in presenza di una pandemia valgono soltanto le conoscenze, i ragionamenti, i valori discussi e le decisioni conseguenti. E, come unica bussola, una coscienza inquieta e non fatalista della nostra comune fragilità». 

Bertrand Kiefer, "Coronavirus, responsabilité et fragilité", Revue Médicale Suisse, 2020, n. 685

«Non si tratta di eliminare l’incertezza, perché occorre sempre privilegiare il dubbio rispetto alla creazione artificiale del vero. Purtroppo non esistono garanzie per affrontare l’avvenire: in presenza di una pandemia valgono soltanto le conoscenze, i ragionamenti, i valori discussi e le decisioni conseguenti. E, come unica bussola, una coscienza inquieta e non fatalista della nostra comune fragilità». 

Bertrand Kiefer, "Coronavirus, responsabilité et fragilité", Revue Médicale Suisse, 2020, n. 685

«Non si tratta di eliminare l’incertezza, perché occorre sempre privilegiare il dubbio rispetto alla creazione artificiale del vero. Purtroppo non esistono garanzie per affrontare l’avvenire: in presenza di una pandemia valgono soltanto le conoscenze, i ragionamenti, i valori discussi e le decisioni conseguenti. E, come unica bussola, una coscienza inquieta e non fatalista della nostra comune fragilità».

Bertrand Kiefer, "Coronavirus, responsabilité et fragilité", Revue Médicale Suisse, 2020, n. 685
Sommario NON visibile

«L’etica deriva dalla capacità di immaginare il dolore degli altri».

Dacia Maraini in T. Numerico, "Approvami. E rendimi un corpo pensante", Il Manifesto, 28.03.2020

«L’etica deriva dalla capacità di immaginare il dolore degli altri».

Dacia Maraini in T. Numerico, "Approvami. E rendimi un corpo pensante", Il Manifesto, 28.03.2020

«L’etica deriva dalla capacità di immaginare il dolore degli altri»

Dacia Maraini in T. Numerico, "Approvami. E rendimi un corpo pensante", Il Manifesto, 28.03.2020
Sommario NON visibile

Il concetto e la pratica del “triage”

Il triage è nato con la medicina di catastrofe e in tempo di guerra con lo scopo di trovare una soluzione quando le risorse sono molto inferiori ai bisogni. Ovvero quando il numero di “feriti” è superiore alle possibilità di curarli tutti. Le direttive etiche durante una catastrofe, naturale o bellica, prevedono che venga curato prima chi rischia la vita ma può salvarsi. Chi non è in pericolo di morte non viene curato con la stessa qualità di quanto si farebbe in tempi di pace. E chi non ha possibilità di sopravvivenza non viene curato in modo attivo, ma lo si libera almeno dal dolore. In tempi “normali” la possibilità del paziente di uscire dall’ospedale è uno dei parametri che si usano per decidere se metterlo a beneficio di terapie intensive e sovente dolorose. Si tratta di decisioni difficili e complesse che vanno prese tramite criteri biografici, clinici e di laboratorio (l’età ma non solo: anche le malattie pregresse o attuali, la frequenza cardiaca, la quantità d’ossigeno nel sangue, lo stato di coscienza, eccetera) per capire quali sono le possibilità di sopravvivenza del paziente. Inoltre e soprattutto si seguono i quattro principi della bioetica. In un contesto “normale” il primo principio è quello dell’autonomia: si comincia col capire se il paziente desidera o no una terapia intensiva. E qui entrano in gioco le direttive anticipate. Ci sono anziani che decidono, dopo aver sentito il parere e le spiegazioni del loro medico, che in cure intensive le sofferenze per loro sarebbero maggiori dell’eventuale beneficio ottenuto a corto termine. Il secondo principio è quello della benevolenza. Le cure cioè devono fare il bene del paziente. Il terzo è quello del non nuocere. Ovvero non fare del male accanendosi inutilmente o proseguendo con terapie superflue quando la prognosi è ormai irreversibile. In tempi di pandemia o di catastrofe subentra il quarto principio: quello della giustizia distributiva: la valutazione dei rischi rispetto ai benefici deve tener conto non soltanto del soggetto, ma anche della collettività. Durante questo ultimo mese di pandemia, per non arrivare a scelte troppo tragicamente complesse ecco che si sono moltiplicati i letti di cure intense totalmente attrezzati, aumentati e allungati i turni dei curanti: il tutto ha finora permesso di poter offrire un letto in ospedale rispettivamente in cure intense a tutti i pazienti che ne necessitavano ed esaudivano i criteri di ammissione.

Roberto Malacrida

Il concetto e la pratica del “triage”

Il triage è nato con la medicina di catastrofe e in tempo di guerra con lo scopo di trovare una soluzione quando le risorse sono molto inferiori ai bisogni. Ovvero quando il numero di “feriti” è superiore alle possibilità di curarli tutti. Le direttive etiche durante una catastrofe, naturale o bellica, prevedono che venga curato prima chi rischia la vita ma può salvarsi. Chi non è in pericolo di morte non viene curato con la stessa qualità di quanto si farebbe in tempi di pace. E chi non ha possibilità di sopravvivenza non viene curato in modo attivo, ma lo si libera almeno dal dolore. In tempi “normali” la possibilità del paziente di uscire dall’ospedale è uno dei parametri che si usano per decidere se metterlo a beneficio di terapie intensive e sovente dolorose. Si tratta di decisioni difficili e complesse che vanno prese tramite criteri biografici, clinici e di laboratorio (l’età ma non solo: anche le malattie pregresse o attuali, la frequenza cardiaca, la quantità d’ossigeno nel sangue, lo stato di coscienza, eccetera) per capire quali sono le possibilità di sopravvivenza del paziente. Inoltre e soprattutto si seguono i quattro principi della bioetica. In un contesto “normale” il primo principio è quello dell’autonomia: si comincia col capire se il paziente desidera o no una terapia intensiva. E qui entrano in gioco le direttive anticipate. Ci sono anziani che decidono, dopo aver sentito il parere e le spiegazioni del loro medico, che in cure intensive le sofferenze per loro sarebbero maggiori dell’eventuale beneficio ottenuto a corto termine. Il secondo principio è quello della benevolenza. Le cure cioè devono fare il bene del paziente. Il terzo è quello del non nuocere. Ovvero non fare del male accanendosi inutilmente o proseguendo con terapie superflue quando la prognosi è ormai irreversibile. In tempi di pandemia o di catastrofe subentra il quarto principio: quello della giustizia distributiva: la valutazione dei rischi rispetto ai benefici deve tener conto non soltanto del soggetto, ma anche della collettività. Durante questo ultimo mese di pandemia, per non arrivare a scelte troppo tragicamente complesse ecco che si sono moltiplicati i letti di cure intense totalmente attrezzati, aumentati e allungati i turni dei curanti: il tutto ha finora permesso di poter offrire un letto in ospedale rispettivamente in cure intense a tutti i pazienti che ne necessitavano ed esaudivano i criteri di ammissione.

Roberto Malacrida

Il concetto e la pratica del "triage"

Il triage è nato con la medicina di catastrofe e in tempo di guerra con lo scopo di trovare una soluzione quando le risorse sono molto inferiori ai bisogni. Ovvero quando il numero di “feriti” è superiore alle possibilità di curarli tutti. Le direttive etiche durante una catastrofe, naturale o bellica, prevedono che venga curato prima chi rischia la vita ma può salvarsi. Chi non è in pericolo di morte non viene curato con la stessa qualità di quanto si farebbe in tempi di pace. E chi non ha possibilità di sopravvivenza non viene curato in modo attivo, ma lo si libera almeno dal dolore. In tempi “normali” la possibilità del paziente di uscire dall’ospedale è uno dei parametri che si usano per decidere se metterlo a beneficio di terapie intensive e sovente dolorose.
Sommario visibile

«Come spieghi ad una persona con ritardo mentale e uno spettro autistico che la passeggiata che fa sempre alla mattina non la farà? E come spieghi alla ragazza in carrozzella e che non parla che oggi la doccia le verrà fatta con la mascherina, perché nell’altra stanza un altro utente ha la febbre? [...] È un popolo silente e nascosto, oggi più che mai. E il personale educativo è un esercito di persone che di punto in bianco si trovano ad affrontare una cosa più grande di loro, certo come tutti, ma a dispetto dei loro colleghi infermieri negli ospedali, senza nessuna preparazione alla gestione di un’emergenza sanitaria. [...] Curanti dell’ombra, di quella parte di società a cui, malgrado anni di lotta per l’inclusione sociale, il mondo “normodotato” fatica ad approcciarsi perché toccato nel profondo, nei sentimenti della colpa e della compassione. Curanti dell’ombra, non alla luce del sole, dei riflettori o dei neon di corsia e dei supermercati. Ma senza ombra non ci sarà più nessuna luce».

Gherardo Caccia, "I curanti dell'ombra", GAS, 24.03.2020

«Come spieghi ad una persona con ritardo mentale e uno spettro autistico che la passeggiata che fa sempre alla mattina non la farà? E come spieghi alla ragazza in carrozzella e che non parla che oggi la doccia le verrà fatta con la mascherina, perché nell’altra stanza un altro utente ha la febbre? [...] È un popolo silente e nascosto, oggi più che mai. E il personale educativo è un esercito di persone che di punto in bianco si trovano ad affrontare una cosa più grande di loro, certo come tutti, ma a dispetto dei loro colleghi infermieri negli ospedali, senza nessuna preparazione alla gestione di un’emergenza sanitaria. [...] Curanti dell’ombra, di quella parte di società a cui, malgrado anni di lotta per l’inclusione sociale, il mondo “normodotato” fatica ad approcciarsi perché toccato nel profondo, nei sentimenti della colpa e della compassione. Curanti dell’ombra, non alla luce del sole, dei riflettori o dei neon di corsia e dei supermercati. Ma senza ombra non ci sarà più nessuna luce».

Gherardo Caccia, "I curanti dell'ombra", GAS, 24.03.2020

«Come spieghi ad una persona con ritardo mentale e uno spettro autistico che la passeggiata che fa sempre alla mattina non la farà? E come spieghi alla ragazza in carrozzella e che non parla che oggi la doccia le verrà fatta con la mascherina, perché nell’altra stanza un altro utente ha la febbre? [...] È un popolo silente e nascosto, oggi più che mai. E il personale educativo è un esercito di persone che di punto in bianco si trovano ad affrontare una cosa più grande di loro, certo come tutti, ma a dispetto dei loro colleghi infermieri negli ospedali, senza nessuna preparazione alla gestione di un’emergenza sanitaria. [...] Curanti dell’ombra, di quella parte di società a cui, malgrado anni di lotta per l’inclusione sociale, il mondo “normodotato” fatica ad approcciarsi perché toccato nel profondo, nei sentimenti della colpa e della compassione. Curanti dell’ombra, non alla luce del sole, dei riflettori o dei neon di corsia e dei supermercati. Ma senza ombra non ci sarà più nessuna luce».

Gherardo Caccia, "I curanti dell'ombra", GAS, 24.03.2020
Sommario NON visibile

«[...] A quella stretta
di un palmo col palmo di qualcuno
a quel semplice atto che ci è interdetto ora -
noi torneremo con una comprensione dilatata.
Saremo qui, più attenti credo. Più delicata
la nostra mano starà dentro il fare della vita.
Adesso lo sappiamo quanto è triste
stare lontani un metro».

Mariangela Gualtieri, "Nove Marzo Duemilaventi", Doppiozero, 09.03.2020

«[...] A quella stretta
di un palmo col palmo di qualcuno
a quel semplice atto che ci è interdetto ora -
noi torneremo con una comprensione dilatata.
Saremo qui, più attenti credo. Più delicata
la nostra mano starà dentro il fare della vita.
Adesso lo sappiamo quanto è triste
stare lontani un metro».

Mariangela Gualtieri, "Nove Marzo Duemilaventi", Doppiozero, 09.03.2020

«[...] A quella stretta
di un palmo col palmo di qualcuno
a quel semplice atto che ci è interdetto ora -
noi torneremo con una comprensione dilatata.
Saremo qui, più attenti credo. Più delicata
la nostra mano starà dentro il fare della vita.
Adesso lo sappiamo quanto è triste
stare lontani un metro».


Mariangela Gualtieri, "Nove Marzo Duemilaventi", Doppiozero, 09.03.2020
Sommario NON visibile

Etica e pandemia

Occorre sottolineare la priorità del valore della protezione della salute in generale, ma soprattutto della collettività, la più fragile a confronto delle preoccupazioni economiche nazionali, anche se le difficoltà economiche della post-pandemia avranno un impatto sulla salute delle classi più fragili della nostra società. La sfida etica è quella di saper ben bilanciare la difesa della salute individuale e collettiva con gli interessi dell’economia».

Roberto Malacrida

Etica e pandemia

Occorre sottolineare la priorità del valore della protezione della salute in generale, ma soprattutto della collettività, la più fragile a confronto delle preoccupazioni economiche nazionali, anche se le difficoltà economiche della post-pandemia avranno un impatto sulla salute delle classi più fragili della nostra società. La sfida etica è quella di saper ben bilanciare la difesa della salute individuale e collettiva con gli interessi dell’economia».

Roberto Malacrida

Etica e pandemia

«Occorre sottolineare la priorità del valore della protezione della salute in generale, ma soprattutto della collettività, la più fragile a confronto delle preoccupazioni economiche nazionali, anche se le difficoltà economiche della post-pandemia avranno un impatto sulla salute delle classi più fragili della nostra società.
Sommario visibile

Lo stato di paura, che in questi anni si è evidentemente diffuso nelle coscienze degli individui, si traduce in un vero e proprio bisogno di stati di panico collettivo, al quale l’epidemia offre ancora una volta il pretesto ideale.

Giorgio Agamben, Il Manifesto, 26.02.2020

Lo stato di paura, che in questi anni si è evidentemente diffuso nelle coscienze degli individui, si traduce in un vero e proprio bisogno di stati di panico collettivo, al quale l’epidemia offre ancora una volta il pretesto ideale.

Giorgio Agamben, Il Manifesto, 26.02.2020

Lo stato di paura, che in questi anni si è evidentemente diffuso nelle coscienze degli individui, si traduce in un vero e proprio bisogno di stati di panico collettivo, al quale l’epidemia offre ancora una volta il pretesto ideale.

Giorgio Agamben, Il Manifesto, 26.02.2020
Sommario NON visibile

Il linguaggio è la filosofia degli umanisti: perché il linguaggio porta alla filologia, cioè all’interpretazione: «nessuna cosa – scrive Cacciari –, mai, potrà essere conosciuta dall’uomo se non attraverso la potenza del linguaggio, dono divino. Qui sta davvero l’acquisizione filosofica fondamentale dell’umanesimo…». E con il linguaggio sta la libertà dell’uomo.

Nicola Gardini, Il Sole 24 Ore, 24.03.2019

Il linguaggio è la filosofia degli umanisti: perché il linguaggio porta alla filologia, cioè all’interpretazione: «nessuna cosa – scrive Cacciari –, mai, potrà essere conosciuta dall’uomo se non attraverso la potenza del linguaggio, dono divino. Qui sta davvero l’acquisizione filosofica fondamentale dell’umanesimo…». E con il linguaggio sta la libertà dell’uomo.

Nicola Gardini, Il Sole 24 Ore, 24.03.2019

Il linguaggio è la filosofia degli umanisti: perché il linguaggio porta alla filologia, cioè all’interpretazione: «nessuna cosa – scrive Cacciari –, mai, potrà essere conosciuta dall’uomo se non attraverso la potenza del linguaggio, dono divino.

Nicola Gardini, Il Sole 24 Ore, 24.03.2019
Sommario NON visibile

«È nata una primula»: alcune parole attorno al libro di Ornella Manzocchi

       

“Venite da me  a curarmi a casa dove io sto, dove non stanno le nostre parole pubbliche"
Carlo Sini 

E` attraverso questo strano monito di Carlo Sini che bisogna, a mio modo di vedere, affronatre l`avvincente percorso, che il lavoro, fattosi scrittura, di Ornella Manzocchi ci offre. Superate le “alture” dei Saperi si assapora, vicino ai suoi pazienti, la brezza di una affettuosa “domiciliarietà”,  che si è fatta “casa”  per l` anima, una “casa” di ombre, ma anche di calda luce. Come  lasciar nascere una  “primula” - da “primus”  per la precocità fragile della sua fioritura-, appena le pesantezze dell`inverno teorico, racchiuso nell` ingombro delle nostre competenze , dei “saperi già saputi” , che  assediano le nostre menti, ci hanno lasciati liberi  di pensare e di sentire diversamente ? Essere operatori della cura ( dell`anima, del corpo ma anche del mondo), viaggiatori della “valle del fare anima”, come la chiama il poeta Keats, vuole dire infatti divenire capaci di navigare nell`ignoto , accettandone l`incertezza e l`incompiutezza, aperti a quell` Ereignis, che cambia nell`esistenza l`ordine delle cose  e del tempo rivelandone la forza del suo kairos. Alla “ macchina della Ragione “ si oppone qui un  sapere dell`ombra, che pulsa per divenire storia. E`in questa battaglia, non nuova  nelle terre dell`anima, che abita in tensione anche il lavoro di Ornella Manzocchi , aperto al pensiero del Sensibile …

Vi sono così tre buone ragioni per essere lieti della pubblicazione da parte della Fondazione Corbaro del lavoro di Ornella Manzocchi. La qualità del libro in primo luogo, ma anche la sua utilità nella formazione delle nuove generazioni di operatori della cura. A  questo si aggiunge la felice scelta della collana Corbaro, che abita lo stesso orizzonte del libro, quello delle  humanitas, e non da ultimo lieti per la rinascita del  sogno editoraile, che fui quello di Alice . La prima ragione è  bella e dice del valore di un libro, che naviga tra riflessione teorica e racconto di esperienze di cura vissute in prima persona, e che diviene exemplum per le nuove generazioni di operatori della cura e dell`aiuto di una pratica teorica e di una riflessione clinica costantemente bagnata nel “fiume dell`esperienza”.  Un “fiume”  in cui fare esperienza dell`esperienza stessa, liberi dai vicoli delle ideologie psicologiche e dalle mode interpretative, che sono sovente vere e proprie “gabbie” conoscitive e  operative  dell` esistenza dell`Altro e del suo mondo-della-vita. Un libro, questo di Ornella Manzocchi, centrato sull`esperienza, che è , come scrive Giacomo Marramao nel suo “Kairos. Apologia del tempo debito”,  Er-fahrung , viaggio , navigazione . 

«Il termine esperienza, scrive Giacomo Marramao” , va qui assunto nel suo significato di Er-fahrung, esperienza-viaggio, non in quello di Er-leben o Er-lebnis, esperienza-vita. L'esperienza è un er-fahren: equivale a intraprendere un viaggio. Per la stessa ragione è necessario riallacciarsi anche al termine greco em-peiría, di cui il termine latino ex-perientia è un fedelissimo calco: esso indica il movimento di un passare attraverso le strettoie del saggio, della prova. E - fatto assai poco considerato - discende dalla stessa radice di per-iculum». 

Un libro per essere capace di parlare all`anima e dell`anima deve essere infatti rischioso, disposto al viaggio con sulle spalle la sua “casa”. Un libro, direi persino avventuroso, per scuotere  le “catene“ di una psicologia e di una encefaloiatria, che come ricorda Michel Foucault , “mai potrà domare la follia”, che resta ospite inquieta e  indomabile della cultura  e come della nostra interiorità. “Catene” ideologiche da cui il libro “E` nata una primula”, cresciuto in un alveo  psicologico con aperture alla lezione fenomenologica,  prova a liberarci. Un libro che ha un titolo generativo nel tentativo di prendere paradossalmente  le distanze persino dal suo più blasonato sottotitolo.  Un libro, che ha il coraggio di sconfiggere nel gesto di cura il già saputo , ciò che sovente nutre velenosamente le competenze specifiche, per condividere con il proprio paziente  la dimensione della presenza , del so-stare nella cura, in quell` être-déja-là, être-là,  être-encore-là- dell` incontro. La seconda ragione sta nel vedere con questo libro rinnovarsi il progetto editoriale che fu,  a partire dal 1984, quello  dell`Assocazione Alice.  L `Associazione Alice, che si occupava tra gli  anni Sessanta e Ottanta attraverso le sue Antenne dei problemi di tossicodipendenza, diede infatto inizio ad un progetto editoriale, -le Edizioni Alice-, che accompagnarono i suoi 21 Seminari annuali di Vacallo- , nella consapevolezza che la relazione di aiuto e di cura non potesse evitare di porre alla società stessa e alle sue professioni delal  cura anche un problema di cultura. Tra le numerose iniziative  di quel progetto vi fu anche quello che ha visto nascere una collana bianca  - era il 1991- più orientatta al tema inter e trans-disciplinare della Cura. Una collana chiamata Corbaro, che segnò l`inizio di una collaborazione con la Fondazione Corbaro per le  medical humanities di Bellinzona. Dopo anni di silenzio nel settembre 2019, le edizioni Casagrande di Bellinzona accolgono con la stessa impostazione grafica di Bruno Monguzzi , la collana Corbaro nel proprio catalogo, garantendone la continuità organizzativa e culturale . Infatti  questo passaggio di testimone renderà possibile, proteggendone lo spazio editoriale, la continuazione di una riflessione critica sui dilemmi e gli intrighi delle humanitas nel campo della medicina, del lavoro sociale e psico-sociale, perché mai dobbiamo scordare le parole del Carmide di Platone ,

l'anima, o caro , si cura con certi incantesimi e questi incantesimi sono i discorsi belli"  (157a).

Il libro di Ornella Manzocchi appartiene infatti ai discorsi belli.

 

Graziano Martignoni

 

 

«È nata una primula»: alcune parole attorno al libro di Ornella Manzocchi

       

“Venite da me  a curarmi a casa dove io sto, dove non stanno le nostre parole pubbliche"
Carlo Sini 

E` attraverso questo strano monito di Carlo Sini che bisogna, a mio modo di vedere, affronatre l`avvincente percorso, che il lavoro, fattosi scrittura, di Ornella Manzocchi ci offre. Superate le “alture” dei Saperi si assapora, vicino ai suoi pazienti, la brezza di una affettuosa “domiciliarietà”,  che si è fatta “casa”  per l` anima, una “casa” di ombre, ma anche di calda luce. Come  lasciar nascere una  “primula” - da “primus”  per la precocità fragile della sua fioritura-, appena le pesantezze dell`inverno teorico, racchiuso nell` ingombro delle nostre competenze , dei “saperi già saputi” , che  assediano le nostre menti, ci hanno lasciati liberi  di pensare e di sentire diversamente ? Essere operatori della cura ( dell`anima, del corpo ma anche del mondo), viaggiatori della “valle del fare anima”, come la chiama il poeta Keats, vuole dire infatti divenire capaci di navigare nell`ignoto , accettandone l`incertezza e l`incompiutezza, aperti a quell` Ereignis, che cambia nell`esistenza l`ordine delle cose  e del tempo rivelandone la forza del suo kairos. Alla “ macchina della Ragione “ si oppone qui un  sapere dell`ombra, che pulsa per divenire storia. E`in questa battaglia, non nuova  nelle terre dell`anima, che abita in tensione anche il lavoro di Ornella Manzocchi , aperto al pensiero del Sensibile …

Vi sono così tre buone ragioni per essere lieti della pubblicazione da parte della Fondazione Corbaro del lavoro di Ornella Manzocchi. La qualità del libro in primo luogo, ma anche la sua utilità nella formazione delle nuove generazioni di operatori della cura. A  questo si aggiunge la felice scelta della collana Corbaro, che abita lo stesso orizzonte del libro, quello delle  humanitas, e non da ultimo lieti per la rinascita del  sogno editoraile, che fui quello di Alice . La prima ragione è  bella e dice del valore di un libro, che naviga tra riflessione teorica e racconto di esperienze di cura vissute in prima persona, e che diviene exemplum per le nuove generazioni di operatori della cura e dell`aiuto di una pratica teorica e di una riflessione clinica costantemente bagnata nel “fiume dell`esperienza”.  Un “fiume”  in cui fare esperienza dell`esperienza stessa, liberi dai vicoli delle ideologie psicologiche e dalle mode interpretative, che sono sovente vere e proprie “gabbie” conoscitive e  operative  dell` esistenza dell`Altro e del suo mondo-della-vita. Un libro, questo di Ornella Manzocchi, centrato sull`esperienza, che è , come scrive Giacomo Marramao nel suo “Kairos. Apologia del tempo debito”,  Er-fahrung , viaggio , navigazione . 

«Il termine esperienza, scrive Giacomo Marramao” , va qui assunto nel suo significato di Er-fahrung, esperienza-viaggio, non in quello di Er-leben o Er-lebnis, esperienza-vita. L'esperienza è un er-fahren: equivale a intraprendere un viaggio. Per la stessa ragione è necessario riallacciarsi anche al termine greco em-peiría, di cui il termine latino ex-perientia è un fedelissimo calco: esso indica il movimento di un passare attraverso le strettoie del saggio, della prova. E - fatto assai poco considerato - discende dalla stessa radice di per-iculum». 

Un libro per essere capace di parlare all`anima e dell`anima deve essere infatti rischioso, disposto al viaggio con sulle spalle la sua “casa”. Un libro, direi persino avventuroso, per scuotere  le “catene“ di una psicologia e di una encefaloiatria, che come ricorda Michel Foucault , “mai potrà domare la follia”, che resta ospite inquieta e  indomabile della cultura  e come della nostra interiorità. “Catene” ideologiche da cui il libro “E` nata una primula”, cresciuto in un alveo  psicologico con aperture alla lezione fenomenologica,  prova a liberarci. Un libro che ha un titolo generativo nel tentativo di prendere paradossalmente  le distanze persino dal suo più blasonato sottotitolo.  Un libro, che ha il coraggio di sconfiggere nel gesto di cura il già saputo , ciò che sovente nutre velenosamente le competenze specifiche, per condividere con il proprio paziente  la dimensione della presenza , del so-stare nella cura, in quell` être-déja-là, être-là,  être-encore-là- dell` incontro. La seconda ragione sta nel vedere con questo libro rinnovarsi il progetto editoriale che fu,  a partire dal 1984, quello  dell`Assocazione Alice.  L `Associazione Alice, che si occupava tra gli  anni Sessanta e Ottanta attraverso le sue Antenne dei problemi di tossicodipendenza, diede infatto inizio ad un progetto editoriale, -le Edizioni Alice-, che accompagnarono i suoi 21 Seminari annuali di Vacallo- , nella consapevolezza che la relazione di aiuto e di cura non potesse evitare di porre alla società stessa e alle sue professioni delal  cura anche un problema di cultura. Tra le numerose iniziative  di quel progetto vi fu anche quello che ha visto nascere una collana bianca  - era il 1991- più orientatta al tema inter e trans-disciplinare della Cura. Una collana chiamata Corbaro, che segnò l`inizio di una collaborazione con la Fondazione Corbaro per le  medical humanities di Bellinzona. Dopo anni di silenzio nel settembre 2019, le edizioni Casagrande di Bellinzona accolgono con la stessa impostazione grafica di Bruno Monguzzi , la collana Corbaro nel proprio catalogo, garantendone la continuità organizzativa e culturale . Infatti  questo passaggio di testimone renderà possibile, proteggendone lo spazio editoriale, la continuazione di una riflessione critica sui dilemmi e gli intrighi delle humanitas nel campo della medicina, del lavoro sociale e psico-sociale, perché mai dobbiamo scordare le parole del Carmide di Platone ,

l'anima, o caro , si cura con certi incantesimi e questi incantesimi sono i discorsi belli"  (157a).

Il libro di Ornella Manzocchi appartiene infatti ai discorsi belli.

 

Graziano Martignoni

 

 

«È nata una primula»: alcune parole attorno al libro di Ornella Manzocchi

“Venite da me a curarmi a casa dove io sto, dove non stanno le nostre parole pubbliche", Carlo Sini
E` attraverso questo strano monito di Carlo Sini che bisogna, a mio modo di vedere, affronatre l`avvincente percorso, che il lavoro, fattosi scrittura, di Ornella Manzocchi ci offre. Superate le “alture” dei Saperi si assapora, vicino ai suoi pazienti, la brezza di una affettuosa “domiciliarietà”, che si è fatta “casa” per l` anima, una “casa” di ombre, ma anche di calda luce.
Sommario visibile

La scienza sa vincere superstizioni, reticenze e avversità: che cos’è il progresso se non riparare e prendersi cura delle vite altrui?

(parafrasando Antonio Gnoli)

La scienza sa vincere superstizioni, reticenze e avversità: che cos’è il progresso se non riparare e prendersi cura delle vite altrui?

(parafrasando Antonio Gnoli)

La scienza sa vincere superstizioni, reticenze e avversità: che cos’è il progresso se non riparare e prendersi cura delle vite altrui?

(parafrasando Antonio Gnoli)
Sommario NON visibile

La Cultura e le Medical Humanities

Le Medical Humanities, proprio perché “centrate” sull’uomo in quanto umano, senza il condizionamento della natura e del divino, possono aiutare a definire le soglie che delimitano il “senso” e il “non senso” delle cure, correlato al rispetto dei desideri e delle volontà dei pazienti: centrale è la futilità terapeutica, soprattutto nei riguardi dei pazienti particolarmente precari da un punto di vista prognostico.
La presa a carico di queste situazioni complesse comporta una “presa di decisione etica” che accompagnerà i pazienti fino alla loro morte, protetti dai loro curanti senza interventi inutilmente aggressivi, se non il doveroso supporto contro dolore, sofferenze e paure oppure, se del caso, interverranno, con il loro consenso, a sospendere le terapie che hanno perso ogni possibilità di migliorare il decorso biologico.
Trent’anni or sono, a Bellinzona, praticammo nel quotidiano quel che noi pensavamo dovesse essere uno “stile Medical Humanities”: lo realizzammo attraverso un reparto di “cure intense aperte”, cioè aperto alle visite dei famigliari e delle persone care al paziente giorno e notte, sempre. Fu una delle prime esperienze europee e fu di grandissimo insegnamento per tutti i curanti, infermiere e medici: imparammo a comunicare le “cose difficili” riguardanti soprattutto diagnosi complesse e prognosi cattive, dovendo tener conto della estrema vulnerabilità del paziente e di chi gli stava attorno al letto, cercando di rispettarlo sempre nella sua dignità, modulando speranza e verità, compassione e professionalità, ma soprattutto fiducia reciproca. Ci sembrava importante cercare di capire e far capire l’”esilio” che la malattia produce nell’uomo, la sua ripercussione psichica, il dolore e la sofferenza che in ogni tipo di cura occorre eliminare, se l’ammalato lo desidera, senza necessariamente passare attraverso la metafisica.
Con gli anni, abbiamo individuato nelle Medical Humanities soprattutto un umanesimo clinico al letto del malato cha fa da sentinella del dolore, della sofferenza, della speranza e del senso dell’esistenza: ci siamo lasciati condurre dal principio della reciprocità e dall’”etica della resistenza” per poi trasformarsi in un’etica pubblica, direi di un’etica politica, che sappia accogliere il diverso e chi viene da lontano.
Questo sguardo Medical Humanities si fonda certo sulla bioetica, ma pure sulla narrazione della storia biografica oltre che biologica del paziente, mediante un percorso interprofessionale e transdisciplinare: il tentativo didattico è quello di intrecciare dinamicamente le teorie bioetiche con la grande letteratura sulla malattia o con i capolavori cinematografici, non da ultimo per approfondire il confronto fra la clinica e i progressi dell’intelligenza artificiale rispettivamente della robotica nella medicina, già da domani.
Anche la cultura si deve relazionare con le Medical Humanities, perché entrambi fanno capo a un sistema di valori che condiziona la salute e il benessere sia dell’individuo sia della comunità attraverso competenze culturali dinamiche. In realtà, appartengono alla Medicina non soltanto coloro cui attribuiamo una malattia, ma tutti i fragili che non sanno difendere la loro autonomia. Oggi la cultura delle humanities non è più un dato acquisito da trasmettere, ma un dato da ricercare: occorre un linguaggio di condivisione dove il quotidiano è narrato dalle persone stesse e non soltanto dai curanti, ma anche dagli epidemiologici, dagli antropologi, magari attraverso la fotografia e il documentario.

 

Roberto Malacrida

La Cultura e le Medical Humanities

Le Medical Humanities, proprio perché “centrate” sull’uomo in quanto umano, senza il condizionamento della natura e del divino, possono aiutare a definire le soglie che delimitano il “senso” e il “non senso” delle cure, correlato al rispetto dei desideri e delle volontà dei pazienti: centrale è la futilità terapeutica, soprattutto nei riguardi dei pazienti particolarmente precari da un punto di vista prognostico.
La presa a carico di queste situazioni complesse comporta una “presa di decisione etica” che accompagnerà i pazienti fino alla loro morte, protetti dai loro curanti senza interventi inutilmente aggressivi, se non il doveroso supporto contro dolore, sofferenze e paure oppure, se del caso, interverranno, con il loro consenso, a sospendere le terapie che hanno perso ogni possibilità di migliorare il decorso biologico.
Trent’anni or sono, a Bellinzona, praticammo nel quotidiano quel che noi pensavamo dovesse essere uno “stile Medical Humanities”: lo realizzammo attraverso un reparto di “cure intense aperte”, cioè aperto alle visite dei famigliari e delle persone care al paziente giorno e notte, sempre. Fu una delle prime esperienze europee e fu di grandissimo insegnamento per tutti i curanti, infermiere e medici: imparammo a comunicare le “cose difficili” riguardanti soprattutto diagnosi complesse e prognosi cattive, dovendo tener conto della estrema vulnerabilità del paziente e di chi gli stava attorno al letto, cercando di rispettarlo sempre nella sua dignità, modulando speranza e verità, compassione e professionalità, ma soprattutto fiducia reciproca. Ci sembrava importante cercare di capire e far capire l’”esilio” che la malattia produce nell’uomo, la sua ripercussione psichica, il dolore e la sofferenza che in ogni tipo di cura occorre eliminare, se l’ammalato lo desidera, senza necessariamente passare attraverso la metafisica.
Con gli anni, abbiamo individuato nelle Medical Humanities soprattutto un umanesimo clinico al letto del malato cha fa da sentinella del dolore, della sofferenza, della speranza e del senso dell’esistenza: ci siamo lasciati condurre dal principio della reciprocità e dall’”etica della resistenza” per poi trasformarsi in un’etica pubblica, direi di un’etica politica, che sappia accogliere il diverso e chi viene da lontano.
Questo sguardo Medical Humanities si fonda certo sulla bioetica, ma pure sulla narrazione della storia biografica oltre che biologica del paziente, mediante un percorso interprofessionale e transdisciplinare: il tentativo didattico è quello di intrecciare dinamicamente le teorie bioetiche con la grande letteratura sulla malattia o con i capolavori cinematografici, non da ultimo per approfondire il confronto fra la clinica e i progressi dell’intelligenza artificiale rispettivamente della robotica nella medicina, già da domani.
Anche la cultura si deve relazionare con le Medical Humanities, perché entrambi fanno capo a un sistema di valori che condiziona la salute e il benessere sia dell’individuo sia della comunità attraverso competenze culturali dinamiche. In realtà, appartengono alla Medicina non soltanto coloro cui attribuiamo una malattia, ma tutti i fragili che non sanno difendere la loro autonomia. Oggi la cultura delle humanities non è più un dato acquisito da trasmettere, ma un dato da ricercare: occorre un linguaggio di condivisione dove il quotidiano è narrato dalle persone stesse e non soltanto dai curanti, ma anche dagli epidemiologici, dagli antropologi, magari attraverso la fotografia e il documentario.

 

Roberto Malacrida

La Cultura e le Medical Humanities

Le Medical Humanities, proprio perché “centrate” sull’uomo in quanto umano, senza il condizionamento della natura e del divino, possono aiutare a definire le soglie che delimitano il “senso” e il “non senso” delle cure, correlato al rispetto dei desideri e delle volontà dei pazienti: centrale è la futilità terapeutica, soprattutto nei riguardi dei pazienti particolarmente precari da un punto di vista prognostico.
Sommario visibile

switcher